tag:blogger.com,1999:blog-6671381549149539279.post8111093863729989769..comments2024-03-27T20:51:10.755+01:00Comments on Tri-Bi-thérapie unique, hebdomadaire ou mensuelle: IAS-Paris, ANRSUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6671381549149539279.post-71203270114478074262017-07-16T23:55:16.076+02:002017-07-16T23:55:16.076+02:00Le rapport Morlat 2016 (ANRS) autorise le cycle co...Le rapport Morlat 2016 (ANRS) autorise le cycle court dans des conditions similaires aux essais. Stricto sensu, au sens des critères d'inclusion d'ANRS-4D, 6 mois c'est un peu court.<br />Il convient de noter qu'il s'agit là de conditions à priori, sur la base d'études antérieures faites sur des patients 'chroniques', souvent sous traitement depuis plusieurs années.<br /><br />Avec la mise sous traitement immédiate, la demande d'allègement plus tôt se fait plus prégnante. Le Guide pratique aborde la question:<br /><br />https://charles-edouard-ma-liberte.blogspot.fr/p/guide-pratique-safe-47.html<br /><br />Tu ne dis pas quel médecin allègeur tu as vu...<br />On m'a rapporté que le Dr Jean Yves LIOTIER utilise volontiers Eviplera (tm); à vérifier<br /><br />https://charles-edouard-ma-liberte.blogspot.fr/p/medecins-allegeurs.html<br /><br />Formellement, Eviplera(tm) n'a été utilisé que dans 4D. Ses prédécesseurs (Atripla(tm) par exemple) ont été utilisés dans FOTO. Or, FOTO commence dès 3 mois d'indétectabilité. Mais de n'est pas un 4/7 direct.<br />Morlat dit conditions similaires, il ne dit pas identiques... Donc, en attendant d'être dans la fenêtre d'éligibilité d'ANRS-4D, tu peux faire référence, lors de ton entretien avec le médecin, à FOTO et au Guide Pratique.<br /><br />Ta CV n'était que de 2500 avant traitement. Si tu pouvais négocier un 6/7 et voir quand tu peux le commencer, ce serait déjà bien.<br /><br />Le Guide Pratique est, comme ton médecin, un peu conservateur. Mais bon une CV initiale de 2500 c'est vraiment très très bas...<br />A se demander si la préconisation de traiter tôt a vraiment un sens dans ce cas là. L'argument 'scientifique' souvent cité est l'essai START, mais il y avait-il au moins des patients avec des CV aussi faibles???<br /><br />Effectivement, il n'y a pas d'abaque scientifique qui te dise là ou quand il y a un risque d’échec, pour la simple raison qu'en mode Premium, il n'y a jamais eu d'échec (mais on a attendu 1 an...)<br /><br />Essaies de trouver un médecin qui s'occupe de toi et pas de protocoles sur des patients qui avait des CV bien plus élevées. <br /><b>Ce blog n'est pas un conseil médical.</b>Charles Edouard (prise hebdomadaire unique)https://www.blogger.com/profile/14472429089141341171noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6671381549149539279.post-84407391884091806352017-07-16T23:21:59.968+02:002017-07-16T23:21:59.968+02:00Bonjour,
J’avais une CV de 2500 au début du traite...Bonjour,<br />J’avais une CV de 2500 au début du traitement (virus sensible à tout, d'après le génotypage), tombée à <50 copies 3 semaines plus tard, et strictement indétectable depuis (5 contrôles consécutifs). <br />Suis sous Eviplera et j'ai beaucoup de nausées et une perte de poids + mes joues qui se creusent. J’ai aussi une fatigue prolongée et dois me reposer tout le temps. L'allègement c'est hors de question pour mon médecin. Le médecin allègeur que j’avais consulté m´avait dit d'attendre 18-24 mois avant d'essayer 4/7. D'après lui les avantages à commencer aujourd'hui n’auraient pas d'impact réel sur mon bien-être, tandis que le risque d’échappement serait bien réel. <br />Comment faire? Vu que rien d'objectif n'existe pour définir la date à partir de laquelle le bénéfice - risque s’équilibrent. Merci de vos conseils! Greg<br />Gregoirenoreply@blogger.com