| participez au Forum des discussions ! |
Les anti-Quatuor, épisode 1
Par Charles-Edouard!
Je ne connais ni la personne ni son cheminement intellectuel, aussi je ne critiquerai pas outre mesure. Le peu que j'en ai lu m'a laissé indifférent, tout au plus. Il fait partie des activistes pro-traitement, stipendiés, qui, à force, acquièrent un semblant de savoir, qu'on aurait tord de prendre pour de la perspicacité. Le voir ébahi, comme tant d'autres, devant l'essai START sans pourvoir en démonter les pièges a suffi à m'en méfier. Par contre on y gagnerait à bien lui expliquer le 4/7.
Même une scientifique très avertie peut se laisser prendre aux apparentes solidités d'un essai clinique (ex Dr Dupagne et Lévothyrox): le diable est dans les détails et flairer l'erreur méthodologique n'est pas à la portée de n'importe qui, y compris les mieux (dé)formés par l'Université.
N'en déplaise, je réfute à mes connaissances, y compris ayant un solide baggage scientifique, la capacité de pouvoir, au simple examen, sans débat, débusquer les pièges d'interprétation. Être activiste ne semble pas requérir plus de qualifications qu'apprenti coiffeur ou énarque.
Le jugement peut paraître sévère, mais je l'applique à moi-même, pour m’être longtemps laissé trompé, ce à quoi les activistes stipendiés auront vaillamment contribué. Donc... Trop peu pour moi. Merci quand même!
Quatuor du succès scientifique au flop médiatique
Dès le départ, la façon de s'y prendre des Truchis et al. est marquée du sceau de cette infamie, car il leur faut dès lors argumenter, sans se dédire de ce qu'on n'a pas pu dire, avant même d'avoir pris le temps d'analyser les échecs. Analyse, qui, pour nous, explorateurs de la rémission pharmaceutique, compte quand même un peu!
Le pauvre Dr Roland Landman a déclaré que:
A croire que le fiasco Durban (ANRS-4D) ne leur avait pas suffit!
Quatuor... Un essai pour convaincre... Les américains!
La pratique du 4/7 diffuse à travers le France, bon grè, mal grè... Dixit le Pr Jean-François Delfraissy, infectiologue (à la minute 3:12 de la source originale, alternativement le verbatim vrai ici)
Évidemment, dépenser l'argent du contribuable français au seul bénéfice, bien hypothétique, de convaincre d'ignares lourdeaux, et retenir d'autant l'avènement bénéfique pour la patiente française, d'une invention française, ça laisse perplexe... Le piège se referme sur le pauvre Roland, qui à l'évidence, n'en mène pas large: le traitement est quand même ingrat pour ses scientifiques valeureux qui réussirent, quand même, le tour de force de valider une procédure déjà autorisée! On s'étonnera toujours de par quel malin opportunisme Morlat coupa l'herbe sous le pied de l'ANRS, en recommandant le 4/7 avant même Quatuor!
Quatuor dans la 'presse' internationale
Voici ce que j'ai pu trouver... Si vous en trouvez d'autres, n'hésitez pas à le signaler:
| Site | lien | Commentaires |
| IAS-2019 | lien | la source originale |
| TheBodyPro | lien | Plus succinct tu meurs |
| i-base | lien | l'ignorance mise au service de Big-Pharma |
| aidsmap | lien | copeir/coller |
| MedPageToday | lien | La voix de son maître (ViiV, ici) |
| eatg | lien | (en panne?) erreur 404 |
| corevih-bretagne | lien | Arvieux: Bécassine en goguette et oxymore provincial |
A lire l'article ici, on croit comprendre qu'il y a eu une conférence de presse spécifique à Quatuor ? Je ne sais pas si c'est le cas, mais alors, la 'presse' ne s'est pas précipité sur le progrès fait sur le chemin de la rémission. Il leur faut du plus spectaculaire! Du sang, du sang!!!
Et chez ICCARRE?? Pas un mot...
Bécassine en goguette et oxymore provincial
Allez un petit pour la route: l'oxymorique Arvieux n'hésite pas à écrire: et, un peu plus loin:
Autrement dit, en un même morceau dire qu'on a une tradition, décennale, établie, à l'efficacité démontrée, mais outre ce Quatuor (futile n'en doutons point), qu'il (vous) faudra encore des résultats à plus long terme... Quand il s'agit de napaliser la terre entière au Dolutégravir on ne prend pas tant de précautions!
Bon, on verra les autres imbéciles une autre fois... D'ici là, essayez d'imaginer ce l'effet qu' aurait eu (sur vous, en particulier, et la médecine, en général) un résultat négatif de Quatuor. Faites l'hypothèse que le 4/7 ait été, disons, de 15 % inférieur... Pensez-y... Cela aurait-il changé notre perspective? Hi, hi, hi... Réfléchissez-y!
N'hésitez pas à commenter, liker, partager et à utiliser
la surmédication est une chance si vous savez en tirer parti!
