14/01 : Libération

participez au Forum des discussions !

24 Janvier: Jour de Libération!

Par Charles-Edouard!

Mon nouveau rythme: le 1 er et le 15 du mois

Mon ancien rythme était un Lundi sur 2, donc 1/14. Soit donc 26 semaines.

C'est un concept interessant: le jour de libération est un concept connu, c'est le jour à compter du quel on cesse de travailler pour payer les impots et on commence, enfin, à travailler pour soi. Il fut un temps où mon jour de libération économique était très tard dans l'année: je passais ma vie à nourrir le mamouth !

Réduire le nombre des alarmes

En mode 1/14, j'avais 3 alarmes: le 1 du mois, pour vérifier que mes taches administratives sont faites (compta, déclaration, factures, etc...) et 2 alarmes programmées pour suivre mes prises de médocs et être sûr de ne rien oublier. Vers Sept 2020, j'ai fusionné le tout: je cale une prise au 01 de chaque mois (et son alarme générale) et j'ai une alarme spécifique le 15 du mois. L'alarme du 1er du mois, c'est général, les choses chiantes à faire, donc une chose chiante de plus ou de moins... Il n'y a pas de stress... Du coup cela ne me fait plus qu'une seule alarme, le 15.

Je joue au petit train

Depuis quelques temps déjà, j'ai des médocs à prendre chaque jour (on gère les séquelles...). Ils sont incompatibles avec les ARVs! D'où l'intérêt médical du 1/15 . Je ne les prends pas le jour des ARVs et c'est tout, c'est simple et efficace.

La guérison, fusse à mini est une affaire trop sérieuse pour la confier aux médecins oublieux. Le pilulier est ton ami... Le mien n'est pas banal... J'utilise le pilulier à case amovible de chez MUJI. J'en ai plusieurs dizaines soit une cinquantaine-centaine de cases. Je prépare mes cases bien à l'avance et j'assemble les petits trains une fois par trimestre. Non, non, pas de remplissage à la con chaque semaine... Chaque semaine je sors le pilulier, bien rangé en séquence et basta: je ne manipule les medocs qu'une fois tous les 3-6 mois.

Pas de stress, pas de pathos, pas d'oubli . D'autant qu'avec la Dodeca, il faut faire les choses bien (il y a un ordre à suivre).

Les jours de Librération selon le rythme

Où l'on comprend que c'est plus attrayant de passer de 4/7 à 2/7 que de 1/15 à 1/21!... La guérison nous échappe-t-elle ? Oui peut être... Et alors ?!

Rythme	Nb de jours	Jour de Libération
7/7	365	Jamais
6/7	313	10 Novembre
5/7	261	19 Septembre
4/7	209	29 Juillet
3/7	156	06 Juin
2/7	104	15 Avril
1/7	52	22 Fevrier
1/14	26	27 Janvier
1/15	24	25 Janvier
1/21	17	18 Janvier
1/30	12	13 Janvier

Qu'est mon réservoir devenu, que si près j'avais tenu ?

Il a disparu!!! Alors là... Bon, je pense pas tripette de la mesure d'ADN résiduel, façon Rouzioux... Mais bon... Je le fais chaque année, pour voir... Si ça remontait fort, cela interpellerait. La valeur, elle même, ne nous aide pas beaucoup mais peut-être que la tendance... A la rigueur... Bon... On ne sais pas... Alors on mesure avec les outils qu'on a...

Bon... La surprise de chez surprise, c'est qu'on y arrive plus...

Pas de réservoir (au sens de Rouzioux) cela veut-il dire pas de virus? pas de résurgence en cas d'arrêt ?? Non pas vraiment... Les très rares qui ont réussi le PTC (post treatment control) avaient un réservor non mesurable, certes, mais des patients avec réservoir ultrafaible (non mesurable en standard) ont vu le virus resurgir néanmoins. Simplement, on a vu nos détracteurs agiter le spectre d'un enrichissement du réservoir, or, cela, moi je ne le vois pas. Ce qui me permet de remettre cet argument des "anti-cure" (tous les Gileadolatres, toute la verologie pharisienne, etc) à sa juste place: la poubelle...

Ce qui est étonnant, c'est que la disparition du réservoir a lieu 6 mois après mon échec sans appel à 1/7 en DTG 150 mg... Ca, on le sait déjà: faire une ATI (interruption analytique), par exemple, n'a pas de conséquence mesurable, à 6 mois, sur le reservoir ADN. Ici, il ne s'agissait pas d'une ATI à proprement parler, certes, mais, je n'étais pas très inquiet non plus. Avec raison: maintenant c'est vérifié.

Pas de réservoir ... Pas un ratio ultra enorme non plus

Le ratio CD4/CD8, ca bouge très lentement, au rythme de la disparition éventuelle des CD8 surnuméraires. Sachant que leur demi vie est de 9 mois, ce n'est pas la peine de surveiller toutes les 5 minutes... Mais bon... Il est stable, très légèrement au dessus de 1. Un peu trop légèrement à mon goût pour reprendre sans inquiétude notre longue marche vers 1/30. Je vais patienter un peu, d'autant que je n'ai plus accès aux CV, pour l'instant, donc ça calme...

Mes actions anti réservoir y sont-elles pour quelque chose?

Quelles actions anti-réservoir ? C'est simple, je fais la liste de toutes les propositions qui ont pu être émises de ci de là, je ne garde que celles qui me sont accessibles et j'y vais... Laquelle je choisis? Aucune, je les fais toutes... En espérant qu'il y en ait une qui marche. C'est la stratégie cocktail, et même mega-cocktail.

Il y a des manips in-vitro qui éliminent le réservoir. Se pose alors la question de la pratique in-moi-même. Là, pour le coup, j'ai peut être, par inadvertance, réussi à mettre en oeuvre la proposition Weinberg. On verra cela une prochaine fois...



la surmédication est une chance si vous savez en tirer parti!

L'Eclipse s'est allongée

participez au Forum des discussions !

L'Eclipse s'est allongée: de quelques jours à quelques semaines...

Par Charles-Edouard!

Le site d'ICCARRE est à nouveau en ligne...

Au tout début, quand j'ai pris conscience de l'existence d'une alternative à la sur médication, je lisais et relisais inlassablement les mêmes pages: Faseb, Valas, Pictorus... L'emergence en faisait que l'information était rare... Avec Internet, on pouvait trouver... Il fallait se mouiller un peu... Alors plus on a de points d'entrée, mieux c'est. Pour l'esprit curieux, ICCARRE peut être une porte vers l'Eclipsothérapie, qui en est le prolongement inéluctable.

L'Eclipse : sujet de recherches...

Si, un jour, un groupe de recherche est lancé, le premier travail sera d'établir l'etat des lieux de la connaissance... En un mot faire une bibliographie. C'est long et fastidieux, personne n'a vraiment envie de s'y coller, d'autant qu'on pense avoir fait le tour. Il n'en est rien! C'est chronophage et il faut entretenir. Bon... Une fois que c'est fait, on comprend un peu mieux.

Visualisation convaincante de la biblio

J'ai donc pris ma biblio, et classé dans un tableau, par année de parution, en indiquant le nombre de patients et les caractéristiques de l'Eclipse observée. Ensuite, j'interprète le mini pour estimer si telle ou telle stratégie est raisonnablement envisageable ou pas. Le lien capture permet d'accéder rapidement à la vérification de la biblio en exposant la partie de la référence qui a permis de documenter le tableau. C'est la partie la plus ardue: les données qui nous intéressent sont souvent noyées dans une autre discussion, typiquement les patients contrôles dans une intervention vaccinale ou de shock-and-kill. Je n'ai retenu que les patients contrôles pour éviter toute objection. Les interventions étudiées étant sans effet quelconque, on aurait fort bien pu, légitimement, les inclure. Mais bon... Vu le grand nombre de cas repertoriés, cela ne fut pas nécessaire...

La falaise et le plateau continental

D'où que vous partiez, en marchant vers l'Ouest, vous arrivez à la mer. Si vous arrivez par la falaise la chute sera brutale; par la plage, c'est plus safe. L'Eclipse, à son début, était courte, pour presque tout le monde: la courbe en cloche était très resserrée. A part 2-3 jours de clair, on était vite face à un mur. Ce mur était collectif, puisque, peu ou prou, tout le monde y avait droit, dans des temps similaires. Il suffisait alors de jouer les pinguins au bord de la banquise. Personne ne s'y osait, mais si le premier survivait, on se jetait à l'eau. et rebelote, jusqu'à ce que l'hécatombe commence. Il y avait donc un intérêt particulier à regarder ce que faisait... autrui... L'Etude ICCARRE c'est ça... Des précurseurs avancent et de là où le danger se concrétise, on se tient à l'écart.

Par tentatives multiples, on fait ressortir une stratégie meilleure que les autres. Il faut observer le troupeau des premiers moutons. Ensuite, on peut protocoliser sur un choix de molécules et un rythme prédéfini. C'est 4/7, et OMNIBVS. Ca c'est vrai si nous sommes tous soumis à un risque similaire, disons identique pour faire court. Or, aujourd'hui, c'est faux!
Si le mur est à J+4, pour tous ou un grand nombre, on va, tous, jusque J+2 ou J+3 et basta, on ne peut guère espérer mieux. Le Dr Cal COHEN (FOTO) valide ainsi le 5/7 et invalide le 4/7, à cause des échecs sous IP (Kaletra®...) et abandonne la partie. Le gain est modeste et il est dénigré comme négligeable (ce qui aura été préjudiciable). Leibo va plus loin... Il voit que Kaletra® et Isentress®, ça ne le fait pas, mais persévère avec les NNRTIs, en particulier NVP, dont la persistence est la plus longue. Et d'attribuer la faisabilité du 1/7 au seul mérite de sa combo magique NVP/DDI/TDF/F-3TC.

ICCARRE est en voie d'obsolescence

En 2020, l'allongement constaté de l'Eclipse fait qu' ICCARRE est en voie d'obsolescence: la moyenne s'est déplacée et l'écart-type fortement allongé: des éclipses de 4, 15, 21, 30 j. ne sont plus rarissimes. En fait, on peut spéculer que ce n'est pas l'Eclipse qui a changé mais la population. A mieux traiter, plus tôt et plus fort, on enrichit la population en cas favorables. Les défavorisés de l'histoire ont-ils disparus? Va savoir... Ils sont minoritaires et 'sauteront' peut-être à 3/7, 2/7... Certes... Et alors ??? Pour les patients, de plus en plus nombreux, à éclipse longue, l'expérience passée des patients à Eclipse courte ne leur apprend rien. Même pire, l'optique protocoliste les prive des formules de quasi-guérison.

Sur une plage, le risque à sombrer, d'un coup, au prochain pas est très faible, dès lors qu'on progresse prudemment, bien conscient qu'on ne va pas davantage traverser l'Océan. Le risque marginal à passer de X/7 à (X-1)/7 est inférieur à la limite de non-infériorité. Donc 3/7 est non inferieur à 4/7, 2/7 non inferieur à 2/7, 1/9 non inferieur à 1/7, etc. Parce que la pente est douce...

On peut aussi raisonnablement penser qu'ISLATRAVIR va vous boulverser tout cela.

L'idée même qu'un biais de sélection puisse exister est, en fait, un argument en faveur de l'Eclipsothérapie. On verra cela une prochaine fois...

Dans l'actualité

- Le document qui circule fort: prise en charge de COVID par Invermectine. Je tache, à présent, à mettre la main sur la version en comprimé. J'ai déjà la version vétérinaire...

- On pourra lire Barrier to Resistance of Dolutegravir in Two-Drug Combinations

- Alexandra Calmi a co-publié une tribune contre le sexisme dans la profession... Je constate un biais: les Dames sont plutôt, en général, CONTRE le Cycle Court, et parmi les POUR ont trouve principalement des Messieurs... Au reste ce qui me gène n'est pas la personne d'A. CALMI mais son impressionnante distortion d'esprit. Par exemple, elle vous dit que l'allègement doit être conditionné au dosage dans le sang. Or, un excellent travail a été fait pour montrer que les doses "seuil" retenues ne font aucun sens... Et ce travail a été fait par... Alexandra Calmi! Pour dire autrement, ce qui me deçoit chez A. Calmi, c'est qu'elle entreprend quelquechose d'un peu original, iconolaste, intéressant, et, ça finit dans l'orthodoxie la plus banale: elle ne tire pas les leçons de ses propres travaux

- Apparemment les gens ont du mal à comprendre la synergie. Quand A est synergique avec B, on peut se permettre de mettre moins de A et moins de B... Le diagramme associé s'appèle ISOBOLOGRAMME (voir Quantitative analysis of dose-effect relationships.... Ainsi s'il est problématique d'atteindre rapidement la concentration suffisante d'HCQ seule, la dose nécessaire d'HCQ quand elle est EN COMBINAISON avec azithromycine est beaucoup plus basse. Ce qui a pu echapper à Pialloux qui clamait à des foules ébahies qu'HCQ serait testée seule, au même titre que les autres... C'est du Pialloux bon cru... C'est dommage, mais c'est comme cela...

- Apparement RAFFI a finalement admis être l'auteur des menaces verbales faites à Raoult, usant du portable du service d'infectiologie du CHU de Nantes. Raffi ne s'est pas identifié alors tout le monde soupconne tout le monde dans le service... Je ne vous explique pas l'ambiance!

N'hésitez pas à commenter, liker, partager et à utiliser

Fermez la TV et ne vous laissez pas tromper par la vérologie parisienne... Et ... Meilleurs Voeux pour 2021!!!