Rechercher dans ce blog et pages liées

2020/06/21

Histoire d'eclipse (1)


   participez au Forum des discussions !   

Eclipse: perspective historique (1)

Suivi du LIVE COVID (21)

Par Charles-Edouard!

Vu sur la toile, la percolation de nos idées, la rupture du barrage


Avoir une théorie explicative est une porte vers l'intelligence stratégique. Il n'est pas nécessaire d'être intelligent, mais ce n'est pas interdit non plus!

Histoire d'Eclipse: au tout début: Fauci et Davey vs Fischer


La découverte du 1/7 se fit sur fond de données en apparence contradictoires: d'un côté FAUCI avait montré la faisabilité d'un 7/14, en pré-étude, aux USA, puis montré, par un essai clinique qui n'avait rien de clinique, que le 5/7 était meilleur que le 7/7 et que le 7/14. L'essai 'clinique', en Ouganda, n'avait rien qui puisse garantir que les patients, une fois rentrés chez eux, suivent à la lettre les instructions. L'essai favorisait la triche: on prescrivait des médocs très toxiques à des africains, qui, en outre, devaient les payer de leur poche, au prix fort. Évidemment chacun a fait comme il a pu, et juré craché par terre avoir suivi le protocole... On imagine bien...

L'intermittence est incompatible avec la non-observance, et n'en n'est pas la solution! Il y a encore des cliniciens pour croire que proposer le 4/7 à quelqu'un de non-observant va résoudre ce problème: c'est faux! Et d'autant plus faux que les médocs ont une meilleure tolérabilité.

Traduction libre en Français du document original (www.tinyurl.com/HPC-FAUCY), est ici. Cette traduction est placée dans le dossier complet.

Déjà, en 1999, Davey (et Fauci) publiait une étude où il annonce un temps au rebond était en moyenne de 9 jours avec un écart-type de 11: cette lecture du tableau est une erreur, on y reviendra. Autant dire qu'alors un pourcentage non négligeable de patients avaient une Eclipse négative. D'abord, c'est là faire mauvais usage de la courbe de Gauss. Chose qu'on expliquera plus avant sous le nom d'Erreur Statistique de Davey... Davey avait tout de même écrit: "[rebond] commençant le plus souvent pendant les semaines 2-3 après l'arrêt du traitement antirétroviral."

Fisher était plus alarmiste, trouvant des patients (env. 25%) avec un rebond compris entre 4 et 7 J.

Voici l'histoire de l'Eclipse telle que je la connais.


Relativement au dogme prévalent, le 1/7 ça vous met sur le cul. Leibowitch l'expliquait peu ou prou à ses patients et collègues . R. Cross en a rapporté comment il a compris, de son propre aveu, pas vraiment. Vu du point de vue de la patiente, ça marche et pourquoi ça marche, on s'en fout un peu. En processus Darwinien, un développement à incrément met en évidence des configurations plus avantageuses: il faut donc lancer le dé de nombreuses fois et observer. De Truchis a pu dire de Leibowitch qu'il était un peu joueur...

Leibowitch s'en est ouvert à Pierre Sonigo, qui est un petit génie de la biologie du VIH, qui a, le premier, décodé son génome (ce qui permet donc de faire la PCR, qu'en pratique vous appelez CV). Sonigo a écrit avec Jean-Jacques Kupiec un ouvrage qui popularise une idée de Lewontin, qui est que la recette de la tarte aux pommes, ne fait pas de tartes aux pommes: il y a une cinétique, qui s'enclenche ou pas et même si elle s'enclenche, il lui faut du temps pour devenir visible.

Sonigo lui fait un croquis, sur un coin de table, et lui explique que c'est là quelque chose de tout à fait banal, que tout biologiste devrait connaître. Leibowitch, lui, est médecin... Immunologiste et curieux, mais bon... Cette histoire d'Eclipse, il la prend pour argent comptant... Il l'a expliqué autour de lui, je suppose. Moi, aussi, il me l'a expliqué aussi, comme cela, sur un coin de table. Apparemment, si j'ai bien compris, Sonigo et lui en était venu à envisager un 'groupe de recherche sur l'Eclipse'. Bon... Au départ, cela n'avait rien à voir avec moi...

A la recherche de la 'cure', en mode Siliciano


J'étais dans un trip bien bien différent: je faisais, pour moi-même, par moi même, une manip qui ressemble à celle d'Ananworanich. Je l'ai faite bien avant... Ce qui est compréhensible: elle, elle doit passer par un comité d'éthique, recruter des patients, etc. Moi, une fois que j'ai le cocktail d'inversion de latence dans l'armoire à pharmacie, j'y vais franco. Par contre, elle, peut faire des interruptions analytiques cash, alors que moi, je ne peux pas. L'article FASEB-1 me donne l'idée de le faire de façon douce: 6/7, 5/7, etc... J'ai 'sauté' à 1/27 , et encore, c'était du mini-mini, peut-être un simple blip, on ne saura jamais...

Ananworanich, avec son essai, a une quinzaine de patients contrôles, moi pas... Mais j'ai la valeur de la littérature, celles de Davey, comme référence. La publication FASEB-1, elle, ne mentionne qu'un seul 1/7 sur les 48 patients, donc on reste dans l'épure de Davey, ça ne contredit pas Davey.
Davey publie le tableau (ça c'est bien!).
Il a un patient dont l'Eclipse tient 47 jours: c'est exceptionnellement long! La bonne pratique c'est de mettre de coté ce cas exceptionnel (outliar) pour faire son calcul d'écart type. Si on exclut ce patient, la moyenne devient 9j. et l'écart type 2-3j. Moi, avec mon 1/21 (ou 24...) je suis à M + 6 fois l'écart type de Davey, ainsi recalculé. Ce qui est bien meilleur que ce qu'Ananworanich pouvait espérer à minima (disons, un écart de 3 écart-type entre le bras intervention et le bras de contrôle).

C'était en 2015, très en avance sur Ananworanich: j'étais excité comme un poux! Si trouvais moyen de répliquer, en essai clinique, ce que j'avais fait pour moi même, avec mon cocktail, je faisais alors ce qu'Ananworanich allait faire bien après... Il n'y a pas d'Ananworanich français: je n'ai trouvé personne. Toujours pareil, je n'ai peut être pas cherché où il fallait, et sur ce point là aussi, je progresse.

Il est important de ne pas se tromper sur la nature et l'extension de l'Eclipse... Le terme 'Eclipse' est conceptuellement plus fort, plus inspirant que 'Retard au rebond'...

On verra la suite dans un prochain billet.

Prise hebdomadaire et 1/15


Bon... Manifestement ça se passe bien pour notre collègue, qui, lui aussi fait le 1/15. Leibowitch était passé à coté de ce coup-là, c'est un peu dommage... Au moins quand on va sortir du bruit, on va sortir très fort... En plus du cycle de conférence sur OMNIBVS, j'en prépare une sur le 1/15. C'est quand même plus excitant que la greffe de moelle!

Suite du LIVE COVID (21)


21/06/20: VIH, Intermittence: Charles-Edouard est de retour!

Voir ici le témoignage de la ministre de la santé du Quatar, sur Aljezira...

Quand j'ai commencé à parler du SARS-CoV-2, à la Saint Darwin, je ne pensais pas qu'on aurait une telle hystérie anti-HCQ. Ma motivation était de commenter l’utilisation des ARVs dans ce contexte. Les ARVs n'ont pas été retenus, et l'attention de tous était sur COVID. Bien inutile de parler d'autre chose. J'ai parlé très tôt de la Bithérapie HCQ/AT (dit protocole Raoult) à qui j'ai embrayé le pas. La pente naturelle suivie par Raoult (techniques de cultures, essai in vitro, petit essai d'amorce...) est basée sur une réflexion profonde et bien argumentée. Je ne savais pas alors que le monde allait se scinder en 2 les PRO-Raoult et les ANTI-Raoult. Ayant déjà utilisé l'hydroxychloroquine, que je pensais, en toute bonne foi, être en vente LIBRE, lors de voyages, j'ai vu avec effarement le déchainement d'inepties sur sa dangerosité supposée. Cette hystérie ayant atteint la gouvernance des choses, il était devenu impossible de s'en fournir, alors que nous avons tous plus ou moins des proches, qui, aujourd'hui encore, sont exposés à un risque mortel. J'ai exploré les alternatives possibles (Doxycycline avec ou sans ATZ Atazanavir), avec 2 sujets de satisfaction: 1- j'en ai, et 2- ce n'est pas interdit par le funeste décrêt Veran/Salomon, donc on peut s'en fournir. J'avais aussi approvisionné du Zinc. Le cours des choses aurait pu faire croire que je sois devenu une Radio Raoult, comme on a pu croire que j'étais Radio Leibo. C'est inexact. Radio Leibo existe, c'est les Amis d'ICCARRE, Radio Raoult, aussi, c'est France-Soir. Lire France Soir (alimenté par la Raoult and Co) a rendu superflu que je commente.

Bientôt un billet classique VIH: j'ai retardé la publication d'articles qui portent sur l’histoire de L'Eclipse, L'Eclipse, Biktarvy, les techniques adjuvantes. Publier un sujet intéressant en Juillet/Aout, est le meilleur moyen que cela passe inaperçu! Donc ça nous laisse le loisir d'un article VIH, fin Juin, et on reprend an Sept, avec Biktarvy (qui commence sa vie de 1/7) et autres sujets passionnants. Le Feuilleton COVID n'est pas terminé! Et VIH reprend sa place!

22/06/20: La Droite américaine et le En Même Temps


Pour Comprendre la politisation et polarisation du débat aux USA, il est intéressant de revenir sur cette interview du Dr Zelenko... par... Tudy Giuliani, longtemps Maire de New-York, aujourd'hui, avocat de Trump et commentateur politique influent (très à droite). Rétrospectivement, il y a des points où Zelenko est passé un peu rapidement... En terme de médecine d'urgence, la genèse de HCQ/AT/Zn est amusante... On pense qu'HCQ joue le rôle de passeur (truchement) pour le Zinc, une sorte d'insuline indifférenciée... Ça, c'est quelque chose à retenir...

délations, denonciations et revanches La loi AVIA, portée par une parlementaire LREM, a été retoqué, à juste titre, et il faudra s'en souvenir lors de la prochaine élection parlementaire... J'y suis attentif, car j'ai le sentiment qu'on utilise beaucoup le bouton 'signaler' à mon endroit... (à tort...)

Les pharmaciens sont invités à dénoncer les prescriptions hors AMM. En effet un site dédiés aux délations a été crée: le projet mésange: le Réseau des CRPV met en ligne un site internet qui permet aux professionnels de santé ambulatoires, en particulier les pharmaciens, de signaler de façon anonyme des situations de mésusage. Bonjour l'ambiance!!! de fait, il suffit déjà à BigLabo & Co de faire appel à des sociétés spécialisées pour 1- publier des données fausses (#LancetGate), 2- signaler des contenus qui déplaisent. Aux USA, de nombreux sites ont été déconnectés (de twitter, de la monetisation google, etc), avec parfois un rétropédalage, indigne. Ce système de délation existe depuis 2017... Mésange, mésange... Un bien joli nom pour un Corbeau...

Perronne sous les feux : Selon Le Parisien, "sur les propos inacceptables du professeur Perronne, qui accuse directement, à de multiples reprises, sans aucune retenue ni preuve médicale ou scientifique, des collègues médecins d'avoir refusé un traitement . C'est regrettablement faux! Perronne a dit sans dire, il avance des somme faramineuses au bénéfice tel ou telle, mais sans citer de nom... C'est regrettable... Even, lui, au moins, qui dénoncait les 'putains académiques', ils donnait des noms (Steg, entre autre). Du coup c'est Steg qui l'a poursuivi en justice et qui a été débouté. Perronne, en en disant trop peu, trompe son lecteur (moi, je n'en ai pas eu pour mes 11 Euros) et ne permet pas la vérification. C'est effectivement très regretable, je l'ai déjà dit: Perronne est un tiède: il ne va pas assez loin, or, il est nécessaire de nettoyer les écuries...

Le journaliste Olivier Truchot qui a accueilli le professeur sur BFM TV. Ce dernier a poursuivi: «On a eu près de 30.000 morts en France. Si on avait utilisé la chloroquine pour tous, peut-être que 25.000 morts auraient été évitées.». Ca va devenir Dreyfus, cette affaire!

26/06/20: On attaque Perronne et Pialloux dévoile sa ligne de défense (minable)

Pialloux c'est le Raminogrobis de la Virologie Pharisienne... Il vient en défense de La recherche, mais que diable La recherche Pharisienne n'a jamais rien sorti!!! Rien !!! Qu'on nous cite donc un travail qui ait fait avancer les choses et qui ne soit la réplique d'un autre ou qui n'ait pu être fait sans eux. Rien! C'est d'une vacuité totale. Mais, ils ont un avis qui compte, pas parce qu'ils sont 'experts' ou performants, mais parce qu'ils sont ... à ... Paris. C'est une vraie plaie, et je ne m'étonne qu'à moitié des difficultés rencontrées au 190, adossé à Tenon (i.e. Pialloux) . c'est à dire que c'est le 190 qui prescrit, qui a faillit faire faillite (oh la!) et c'est Pialloux qui palpe... Ca c'est une position qu'il va chercher à défendre coute que coute. Dans le VIH, Pialloux est un nain, mais son bras préscripteur, le "190", lui, fait les frais de la réputation douteuse de son attache universitaire. C'est un fief, et, le blaireau de base défend son terrier: c'est humain et... pitoyable. L'affaire COVID va conduire à un schisme dans la virologie, un schisme durable, et, l'on va vouloir éliminer tout ce qui n'est pas au profit du profit.

une alternative à HCQ/AT: l'hystérie prendra fin, sur un bilan de milliers de morts (y compris des gens pas trop vieux) et va laisser de grandes séquelles dont une perte totale de la confiance en la médecine générale. Soit... J'ai bien pris soin de décrire qu'HCQ/AT est une proposition parmi d'autres. Les alternatives ont un intérêt de circonstance: puisque HCQ est interdite, regardons s'il n'y a pas mieux ou pas trop mal. En faisant attention: il y a beaucoup d'intox et de données falsifiées... Voici une étude chinoise menée au Bengladesh: Une étude observationnelle comparative sur le traitement par l'ivermectine-doxycycline et l'hydroxychloroquine-azithromycine chez des patients COVID19

En parlant de blaireau devant son terrier: La liste publiée par France Soir des conflits d’intérêts chez les Pied Nickelés (Argentés, dirons nous...) est édifiante! Voici le Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique :
N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence. Enfin, sur COVID, il a su se tenir à carreau... Il n'y avait que des coups à prendre et Raffi est un Merck-Boy, pas trop bankable chez Gilead (ARVs, Tamiflu, remdesivir...)
N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Bankable mais sans trop de pouvoir de nuisance, en ce qui nous concerne... Évidemment, l'intermittence à Montpellier, vous pouvez toujours courrir!!! Et maintenant vous savez pourquoi ...
N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Bon... Saint Antoine doit faire le ménage, c'est sûr!!!
N°4. Le Pr Jean Michel Molina de Paris - Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € . Sans surprise! Notez que Molina et Raffi sont les 2 "français" qui "siègent" à la plus grosse arnaque organisée de Lobbying: l'EACS... Tu ne risques pas de voir l'intermittence inscrite aux "recommandations" de l'EACS, c'est sûr! Et c'est même peut-être pour cela qu'on la trouve chez Morlat. (Morlat s'est déjà pris le bec avec Raffi par journaux interposées ; c'est Raffi qui a mordu le premier...)

autre blaireau en herbe: Nathan Peiffer-Smadja, bébé médecin, il veut manger au râtelier (le plus gros, il est vrai: Bichat) : il s'est pris un râteau avec sa pétition sans signataires. Est-ce que le scandale COVID va avoir une incidence sur la Virologie VIH ? A écouter Radio-Pialloux, sur la défensive, effectivement, ça peut bouger!

27/06/20: Comparaison de quequette

Maintenant on peut enfin comparer. France entière : 103.681 hospitalisés, 19.244 morts (18,6%). IHU Marseille : 673 hospitalisés, 35 morts (5,2%). Avec le taux de Marseille la France aurait eu 5.392 décès, donc 13.852 de moins. Voilà ce qu'a couté la folie anti-chloroquine...

28/06/20: Poudre du père Limpimpim

Est-il possible que la stratégie Raoult soit efficace sans que HCQ le soit... La stratégie Raoult c'est "Tester/Isoler/Traiter", la stratégie Lacombre/Lescure c'est "Confiner/Doliprane/ICU/Crever" (et surtout eviter le contact avec le médecin de ville). La stratégie Raoult peut fort bien être efficace avec une proposition thérapeutique cliniquement inefficace... Voici un exemple d'une stratégie dite efficace hors clinique, mais pas en clinique: la circoncision. Elle est promue dans des pays d'Afrique pour son efficacité marginale sur la transmission du VIH. Soit... A l'hôpital quand quelqu'un consulte pour le VIH il est trop tard pour proposer la circoncision. Chez les patients se présentant à l'hôpital au titre de la doctrine Lacombre/Lescure, "Confiner/Doliprane/ICU/Crever", il est trop tard... Et l'efficacité, en clinique, d'HCQ est illusoire ou très marginale.

Cet essai chez les primates, par le CEA, invite à douter de l'efficacité clinique: Hydroxychloroquine dans le traitement et la prophylaxie de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les primates non humains. Ca semble ne pas marcher chez ces petits singes modèles, en particulier ne pas avoir d'effet sur la vitesse de décrue de la Charge Virale. Même l'étude de Raoult pose questions: Son argument: "Je n'ai aucun décès (et très peu de passage aux soins intensifs) dans le bras HCQ/AT" ... Ce que l'on voit a l'air convainquant, mais on voit la même chose dans le bras comparateur.

Billets de fond et Live/Covid: En pleine crise sanitaire, venir avec un billet de poids, c'était prendre le risque de le voir noyé. Juillet et Aout, c'est calme plat, jusque mi-Septembre... Donc pendant l'été, 2-3 billets VIH avec, le live COVID/VIH, et en ligne de mire la reprise en Septembre avec la publication d'une toute nouvelle stratégie. D'autant que Raoult nous adonné une vison alternative à la méthode de traitement du VHC: traiter jusqu'à ce que la CV soit à zéro; confirmer, puis arrêter le traitement. Cela coutera bien moins cher que ce traitement (Sofosbuvir) hors de prix. C'est la CV qui doit guider la posologie, et non pas le Cycle ou l'experimentation "methodologisée"... Je m'expliquerai, mais je pense maintenant que nous commettons 2 erreurs: le Cycle est une erreur, la monoprise est une erreur. On a le devoir d'être intelligent et le cycle est in-intelligent. Avec l'arrivée d'Islatravir, camper sur 1/7 deviendra vite intenable.

29/06/20: fariboles et abus sexuels sur diptère (enculage de mouches)

Le Dr Rehbi, toujours pratique et pile poil sur le problème:

On va devoir envoyer le Haut Conseil de Santé se former au Maroc ! la France a décidément perdu son savoir ! Maroc : 6 morts pour 1 million d’habitants. France : 456 ! Elle est la lanterne rouge mondiale au niveau létalité !

Le confinement: un aubaine pour les Speti-Vaxx: Voilà ce qui se passe: pour cause de confinement de nombreux patients n'ont pas pu profiter du 'système de soin', donc on s'attend à trouver une surmortalité peri-Covid. Bon... Ca on a compris. de facon paradole, on observe une décrue inhabituelle de la 'mort subite du nourrisson'. En même temps, une baisse tout aussi rapide des vaccinnations des nourrissons. Ca leur met la puce à l'oreille... D'autant que les vaccination vont reprendre avec rattrapage. S'il en est de même avec la 'mort subite du nourrisson', alors on aura une co-incidence (au sens epistémologique, nous dirait Raoult) dans un sens mais aussi dans l'autre, et si la 'mort subite du nourrisson' overshoote (c'est à dire dépasse son niveau usuel), ils vont avoir pensé avoir levé un lièvre. Avec l'épidemie d'épidémiologistes, ca va leur donner du travail!!!

L’obligation vaccinale ayant détruit tout espoir de comparaison des morbi-mortalités entre enfants vaccinés ou non dans les pays développés, c’est la Covid qui a ouvert bien involontairement une « fenêtre de tir comparatif » que tout scientifique, tout médecin et tout parent se doivent de saisir au vol dans les semaines à venir : Il serait possible d’en tirer des arguments forts pour oser réviser les nouvelles pratiques vaccinales imposées depuis 2018.

30/06/20: Les comptes de la sécu sont pipés d'avance

Remdesivir à 3 Euros pour 5 jours et 5000 pour 10 jours. Avec des gouvernement qui ont pré-commandé ds doses, alors que l'épisode est fini, que Remdesivir n'a pas prouvé le début d'une once d'efficacité. Cela va impacter les comptes publics! Les comptes de la sécu, ca nous concerne tous. ce qui est donné à Gilead, en pure perte, (pensez à Tamiflu que l'armée francaise à stocké et qui ne sert strictement à rien!), chaque année (parce que c'est un stock qu'il va falloir faire tourner, chaque année, ce qui est perimé part à la poubelle, à la poubelle). Pendant ce temps on ferme des structures de soin, non-delocalisables? Je prépare un truc sur l'empreinte coût du VIH. Je trouve que les jeunôts, qui cotisent peu ou pas à la Sécu, qui prennent du médicament inutile à 40-50 Eu./j., parcequ'ils le valent bien (les jeunôts, pas les medocs, sur le mode" L'Oréeal parce que je le vaut bien") abusent, et moi j'en ai marre de cotiser, cotiser, pisser dans un violon à trou sans fin.

Le mythe du Super Contaminateur: c'est un mythe... Le 'Super Contaminateur' SARS a contaminé 100 personnes, principalement à l'étage de sa chambre d'hotel. Il était malade, il sort de l'ascenseur, il vomit. Une enorme quantité de virus est expulsé: c'est le fait de vomir qui crée l'évenement remarquable, pas une caractéristique de l'individu. Un gars va dans une boite de nuit Berlinoise, et 25 personnes chopent son virus ... Oui... Mais le reste de la journée, il n'a contaminé personne en particulier: ce sont les circonstances qui lui offrent un quart dheure Warholien!

Qui va apposer sa signature au bas de la commande d'Etat de Remdesivir... On se demande même s'il y aura des zoteurs pour signer l'article Discovery. On en rit d'avance!

01/07/20: Les malades chroniques, sous HCQ, étaient protégés...


Exactement la question qui se posait à nous, ou se serait posée, si un ou plusieurs ARVs avaient fonctionnés. Si un ARV, disons ATV, fonctionne, alors on dit youpi! Bien sûr, il faut se poser la question de l'intermittence et de revenir, temporairement à un rythme plus soutenu. L'autre question concerne les patients utilisant HCQ quotidiennement (évidemment qu'il ne tombent pas comme des mouches...): sont-ils protégés contre le SARS-CoV-2 ? cette étude Portuguaise aborde la question Traitement chronique par hydroxychloroquine et infection par le SRAS-CoV-2. Bon... Les portuguais se sont bien débrouillé face à Covid, du coup ils ont peu de cas. Qu'importe:



Sus à Perronne, et, aussi Raffi On s'étonnait de ce que Raffi soit bien calme (rassurez-vous, il reviendra sûrement à la charge!)... Oui, on s'en étonnait... Et quand on sait lire entre les lignes... Cet article pose les bonnes questions: Menaces contre Didier Raoult, conflits d’intérêts… le service d’infectiologie du CHU de Nantes dans la tourmente:



05/07/20: L'exemple Coréen...


Pieer Amblard, un chercheur CNRS, basé en Corée, nous livre un rapport de première main, dans son blog, sur Mediapart: Comment la démocratie coréenne a-t-elle dompté Covid-19?. Voici un extrait de sa contribution (source):
Je que ne ne comprends toujours pas c'est pourquoi on maintient l'interdiction d'HCQ... S'il y a bien un truc pas bien méchant et multi usage, c'est bien la Nivaquine. Jusqu'à mi-Janvier, on pouvait entrer dans une pharmacie, demander le plaquénil et ressortir avec... L'inscription du Plaquénil en Liste 2 mérite qu'on s'y interesse: l'ANSM ne se lève pas un matin pour demander l'inscription en Liste 2, du jour au lendemain: c'est du à une harmonisation avec les médicaments de la même classe. Il s'agit donc d'une decision administrative, sans autre fondement que l'appartenance à une classe. On se souviendra que dans Mediator, c'est le fait de ne pas identifier la molecule à une classe, qui l'a "protégée". C'est bien étonnant... A ce titre dans quelle classe met-on le Ritonavir ?

Gaudin, content de Marseille!

08/07/20: La vérité finit par éclater


Raoult nous dit que la vérité finit toujours par éclater... Et ce n'est pas vrai... On peut reprendre sa dernière vidéo et remplacer Hydroxychloroquine par Intermittence, cela résonne de la même facon. En particulier la censure et pire, l'auto-censure. La Miss Lacombe est devenue Personna non Grata en Guyanne, et il y a lieu de penser que sa banquabilité Gileadesque a plongé... Et là... On va voir si Gilead va vouloir la repécher. Qu'ils lui donnent donc un vrai contrat de travail et les choses seront claires!

Un nouvelle preuve EXPLOITABLE de l'Eclipse: Pendant que nous avions l'esprit ailleurs, nos ennemis pointent vers une nouvelle publication qui montre exactement ce qui nous interresse. L'interpreter à leur façon est une distraction sans intérêt: ce qu'il faut faire c'est regarder les Dônnées, rien que les dônnées, toutes les dônnées. Des nouvelles de l'Eclipse sera notre prochain billet!

Qu'est-ce qui a changé et qui change notre position stratégique: il y a trois évènements qui changent les conditions de l'avenir: le décès de Jacques Leibowitch, le succès du deuxième 1/15, l'avancée d'Islatravir. Je fais des propositions qui sont nouvelles, et qui tiennent compte des ces 3 modificateurs.

10/07/20: Leibowitch, le compromis et la compromission


Si vous voulez faire quelque chose de collectif, il vous faut négocier un compromis acceptable. C'est politique. Se sont réunis des gens interessés par le projet OMNIBVS. Plus ou moins intéressés. Plus ou moins craintif, de par leur nature/fonction, cela n'a rien d'objectif. Donc on fait une proposition, et Leibowitch la rejette au tite de ce qu'elle lui semble trop ambicieise pour l'assamblée. Soit. Puis de fil en aiguille, d'efarouchement en efourachement, on descent de 1/7 à 2/7 puis à 3/7, et heureusement que 4/7 est déjà approuvé, sinon, de compromis en compromis, on se serait retrouvé à 6/7!!!

Leibowitch denoncait la compromission des 'Maitres de Chaires' (sans jamais les nommer, autant dire que c'est pisser dans un violon), parce que c'est à quoi fait penser un compromis indu, mais pas indu-striel. A force de faire des compromis BigPharma-compatible, on est suspect de compromission. Inutile de dire, que si Truchis veut succéder à Perronne, c'est jouable, mais pas si la pression externe (Hirsh, Gilead, Lacombe) est telle que son poste est en jeu. Un exemple? C'est simple: FOTO (le 5/7) a été développé par Cal Cohen. Est-ce que Cohen est monté en grade ? Non! On l'a chapeuté par Paul SAX, plus Co-Labo, tu meures. La position, du pauvre XXX, à Bichat, est intenable, mais il faut la tenir. Dur... Dur...

Leibowitch voulait la reconnaissance au travers d'un essai clinique d'enregistrement réglemantaire. Peut-on lui donner tord? Non! parceque l'essai clinique a eu lieu. En fait 2 essais cliniques... Parce que Delfraissy est à la fois le facilitateur et le bloqueur: un pied sur l'accelarateur et la main sur le frein à main, c'est là tout l'entregent de Delfraissy, et son seul pouvoir... On pourrait croire que l'industrie a à se sentir soulagée du décès de Leibowitch. A première vue, oui... Cela va dans le sens de ses intérêts. Mais aussi des notres. Car Leibowitch, à l'opposé de son image rugueuse, était ouvert à un compromis.

N'hésitez pas à commenter, liker, partager et à utiliser

la surmédication est une chance si vous savez en tirer parti!


2020/06/15

Coronavirus (19)


   Coronavirus: mise à jour quotidienne! Revenez-y !   

Coronavirus, VIH, ARV, intermittence...(20)


Coronavirus: Réglement de comptes et suites judiciaires


Mise à jour graphique par worldometers et Southern France Morning Post.



15/06/20: Rendez nous la Chloroquine


Pour illustrer la bétise des organisateurs de l'essai Recovery (UK), ils ont utilisé la dose d'HCQ dans l'indication de lutte contre les amidiases. Sauf qu'on utilise par Hydroxycholoroquine pour les amibiases. Le Pr. Perronne déclare dans France-Soir (décidement le meilleur média, en ce moment) "Je pense qu'il a confondu l'hydroxychloroquine avec l'hydroxyquinoléine." On n'a pas fini de rigoler. L'idée de surdoser, en particulier en traitement d'attaque, vient d'une discussion de pharmacocinétique qu'on trouvera ici. Bon... Il est vrai que chez quelques patients, chez Raoult, la dose atteinte est un peu plus basse qu’attendue et que c'est corrélé avec de rares échecs. Bon... On verra bien...

Le vrai problème est que voilà une molécule qui était en vente libre jusque fin Janvier, qu'on a passé en Liste 2, pour l'INTERDIRE en Mars! C'est du délire TOTAL. Attendez que les compagnies aériennes s'en mèlent... Pourquoi elles ? Parceque les prophylaxies de voyages sont des recommandations qui sont favorables au developpent du traffic aerien. Un preuve? Souvenez-vous du Centre de vaccination internationale Air France - 148 rue de l’université 75007 Paris - Les prophylaxies du voyageur intéressent les companies aeriennes au premier chef.

16/06/20: Le marché noir de l'hydroxychloroquine

En tant qu'utilisateur du Plaquenil, en vente libre jusqu'à Janvier 2020 (en vente LIBRE!!!), je ne savais même pas que c'était passé en Liste 2. Ça me parait bien con, car la prophylaxie du voyageur commande de commencer le traitement prophylactique quelques jours avant le départ. A défaut, on peut en trouver sur place, mais c'est moins bien, mais c'est possible. Dans certaines zones, le parasite (malaria) est devenu résistant donc le Plaquenil (ou la Nivaquine) sont inutiles, mais pas partout... En plus ce n'est pas cher, et la dangerosité cardiaque, c'est rarissime, voire inexistant, voire faux, inventé de toutes pièces. Des palpitations, le patient s'en rend compte, donc, franchement...

Se fournir à l'étranger. Vous ferez vous même une liste des pays (nombreux) où la chloroquine est en vente LIBRE. Et chaque fois que vous en achetez, en vente libre, vous crierez, avé l'accent Marseillais: Paris on t'encule! (substituez Paris par qui bon vous semblera). Et de reprendre un vieux slogan: "des molécules pour qu'on s'encule!". Normalement, à votre retour de voyage, vous devez continuer la prophylaxie encore 2 mois, donc vous achetez cette drogue, illicite, "vendue en France sous la marque: "du bon , du bon, Dubonnet". Si on vous fait chier à la douane, toussez fortement, ça va calmer les esprits (enfin... pas sûr...)

Les fabricants d'HCQ se frottent les mains. En Inde, le principe actif est fabriqué par ICPA et Cadila. L'action d'ICPA est passée de 1150 à 1600 depuis le début de l'année soit +40 % ce qui est encore mieux que Gilead. Raoult déclare ne pas avoir d'action chez Gilead ou Sanofi, mais bon... Si j'étais le patron d'ICPA, j'enverrai quelques cachets à l'IHU. Cachet au propre ou au figuré? c'est toi qui décide, lecteur. Les Indiens, pour l'instant, c'est leur seule arme, donc, ils vont la déployer, c'est normal. D'où l'empressement de Gilead à l'allier avec... Mylan...

HCQ pour étendre l'Eclipse. Ce n'est pas moi qui le dit... Mais Ananworanitch, qui a même fait un essai clinique, l'intervention a passé l'obstacle des comités d'éthique: c'est donc légitime (ce n'est pas à l'éthique de décider si c'est légitime, c'est juste légitime d'en parler). Je n'ai pas dit que cela marchait... J'ai présenté, en conf, à Pasteur, les 3 stratégies sur la table: Wainberg (pulse de DTG), Siliciano (Inverseur de latence), Leibowitch (l'Eclipse), et en fait, la quatrième (le Choke and Mute), que c'est moi qui l'ai conceptualisé, qui consiste à attaque la falaise Eclipsale. J'ai essayé tout, indépendamment. Le Pulse DTG m'a valu une remontée de CV phénoménale, que l'inverseur de latence n'avait pas réussi à prévenir. Donc il ne me reste que le Choke-and-Mute (1/15, 1/21, sous suivi PCR). Mais ça ne veut pas dire que le reste ne m’intéresse pas. A titre principal, non, mais à titre d'adjuvant, Si! D'ailleurs, je continue. Qu'est-ce qu'il y a à perdre ?

Vers l'interdiction de la dexaméthasone? La jurisprudence HCQ prévaut. Si on interdit (et même maintient l'interdiction) d'HCQ, qui marche ou pas, à débattre, eh bien on va droit vers l'interdiction de la dexaméthasone par Macron/Philippe/Véran/Salomon, vu que les anglais reporte une efficacité (dans la phase critique de la maladie). Si ca marche, il faut l'interdire, c'est évident!

17/06/20: Le bouquin de Perronne


Le livre de Perronne est paru aujourd'hui. Albin Michel a bien travaillé, beaucoup travaillé: c'est du travail d'équipe! (En un mot, vu les références, fournies, un vrai travail de vérification journalistique, qui semble dépasser le travail d'un auteur seul. Mais bon... Je ne suis pas déçu. Pour être déçu encore eut-il fallu que mes attentes soient élevées. Ce n'était pas la cas. C'est intéressant, vif, dans le vif.

Il nous parle d'un virologue qui aurait touché jusqu'à 500.000 Eu. des Labos, en indiquant, qu'heureusement (pour lui...) il ne va pas citer de nom. Et mes 11,5 Euros, la prix du livre, c'est de la pisse de chat ??? J'achète pas un bouquin pourqu'on me dise qu'un tel a touché sans qu'on dise qui. parce le fait que Gilead arrose au tuyau incendie toute la virologie pharisienne, ca merci, on sait!!

Accessoirement, il parle de Garches, de Sida, c'est vrai que le sujet du livre c'est COVID, pas VIH, mais bon... Pas un mot de l'étude qu'ils ont publiée (puis retirée, on se demande encore pourquoi, vu que s'il ne la publient pas , je le ferai). Pas un mot sur les autres succès de Garches (ICCARRE, Maladie de Lyme (ca existe vraiment???), décès Leibowitch. A croire que les auteurs n'ont guère mis les pied à Garches.

On apprend quelques choses interessantes, mais guère plus qu'à lire France-Soir (qui se reveille, manifestement). J'en suis à croire que mon Live, commencé très tôt dans l'affaire, est plus interessant que le bouquin de Perronne & Co. Par contre, ce livre met noir sur blanc, pour l'éterenité, l'état d'impréparation du "meilleur système de soins au Monde".

Le Dallas Buying Club: se fournir en molécules devient difficile... On n'a pas fini d'entendre parler de cette affaire, d'autant les voyages intercontinentaux ne sont pas près de reprendre et cela finit par être embetant. La Poste Internationnale est suspendue!

18/06/20: Publicités et contre-publicité mensongères: que faire ?

Quand vous avez vu 7 fois que BIC est meilleur que DTG (dont il est une copie), que Videx est toxique, que NVP est obsolète, vous finissez par le croire. Lorgeril, qui en connait un rayon sur les maladie Cardio Vasculaires, nous livre un billet fort éclairant sur ce point Les inénarrables aventures des graisses saturées en compagnie des maladies cardiovasculaires. Vous avez identifié la supercherie et vous voilà toute contente! On ne vous y prendra pas !!! Mais si ! Parce qu'il y a un effet de groupe. Vous vous gaussez de la toxicité de Videx, à l'instar des Leibowitchiens orthodoxes, vous êtes à contre courant, toute contente, mais vous voilà marginalisée. Et puisque plus personne ne prend Videx (sauf en Espagne), et bien Videx disparait et le marché s'impose à vous. Heureusement, en Espagne on consomme encore du Videx... Ah bon ??? Oui, BMS voit que ces ventes sont stables en Espagne. Pourquoi donc? Parce que l'Europe entière n'a d'autre choix que d'aller se fournir en Espagne: c'est le dernier bastion. Voilà comment se met en place un marché gris, parallèle, ni légal ni illégal. HCQ c'est pareil: il suffit d'aller se fournir là où il y en a encore, d'autant qu'il y en aura toujours, puisqu'il y a des indications autorisées. Les Géants Pharma s'étaient précipités de faire 'don' d'HCQ au stock stratégique américain (le gouvernement fédéral n'a pas dépensé un sou...) et les voilà avec des millions de doses du seul truc qui marche contre COVID, mais comme la FDA ne lui a pas trouvé d'effet Lazare, elle a retiré l'autorisation temporaire, autrement dit, elle l'a interdit!!! Comme chez nous ! En nous imitant ! Parce que si e France , patrie d'AHQ/AT, le bannit, il n'y a plus de bonne raison d'en faire un stock de sécurité. Les américains avaient peur que l'Europe draine HCQ. Heureusement que Macron/Philippe/Veran ont compris qu'il valait mieux être au mieux avec les américains que de s'occuper de la santé des francais.

un toxicité inventée de toute pièce. Voici ce qu'en disait le CDC (Atlanta), il y a encore peu:

La toxicité cardiaque supposée a été inventée de toutes pièces! Par qui ? Mais par Sanofi, pardi! Un médoc en vente libre n'est pas remboursé, mais un méoc sur préscription, oui! Et comme le marché centenaire de la chloroquine disparait peu à peu (resitance du parasite). En vente libre tu le vend $1, sur prescription tu le vend $3. Certes, tu va en vendre un peu moins... Sanofi ? D'un bien étrange silence, tu ne trouves pas ??

19/06/20: HCQ et risque cardiaque: une hystérie organisée

Une hystérie , c'est une idée fausse, largement partagée et que personne n'oserait remettre en cause, jusqu'à ce quelle passe par pertes et profits. La terre plate, l'existance d'un dénomé Jesus, le cholesterol, le BCG, etc. , etc. L'idée se vehicule d'ouvrage en ouvrage, sans plus aucune vérification. On commente le commentateur, qui commentait un autre, etc. C'est l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. On se souvient des faux 'témoignages' contre l'intermittence. Alors on cherche d'où vient cette fameuse toxicité cardiaque d'HCQ, dont personne ne meurt. Voici ce qu'en dit la FDA: Des centaines de milliers de patients sont traités au quotidien (malaria, lupus, arthite...), alors des cas reportés, par qui ? , combien ? C'est quoi 1 pour 10.000, 1 pour 100.000 , 1 pour 1 millions ?

Oh! Bien sûr, il y a probablement un élevation de l'arythmie, bon... Mais cela beaucoup de medoc le font. Et c'est peut être là que le bât blesse: cette étudeRisque de prolongation de l'intervalle QT associé à l'utilisation d'hydroxychloroquine avec ou sans azithromycine chez les patients COVID-19 montre que la vaste makorité des patients étudiés prenaient déjà 2 medicament à alongement de Qt. Donc pour eux, sauf à débrayer, le temps de zapper SARS-CoV-2, ils avaient 2, puis 3 puis 4 (AT) médicaments avec allongement de Qt! De là à en mourrir... D'autant que COVID, point de vue mortalité, c'est quand même grave

Le risque monté en épingle: lu, sans rire, sur le site de l'OMS: 6 avril 2020 OMS "Conseils sur l'utilisation des masques dans le cadre de COVID-19"
Comment veux-tu faire comprendre l'intérêt du masque à des gens qui ne portent pas de slip!!! Oui, on n'a pas de preuve formelle qu'un slip ou un parachute soit utiles, alors que les risques critiques sont bien là !?! On est en plein délire!!!

Pourquoi cela est-il interessant?: parceque HCQ va bientôt entrer dans nos armes Anti... Anti-virales...

21/06/20: VIH, Intermittence: Charles-Edouard est de retour!

Quand j'ai commencé à parler du SARS-CoV-2, en XXX, je ne pensais pas qu'on aurait une telle hystérie anti-HCQ. Ma motivation était de commenter l'utilisiation des ARVs dans ce contexte. Les ARVs n'ont pas été retenus, et l'attention de tous était sur COVID. Bien inutile de parler d'autre chose. J'ai parlé très tôt de la Bithérapie HCQ/AT (dit prorocole Raoult) à qui j'ai embrayé le pas. La pente naturelle suivie par Raoult (techniques de cultures, essai in vitro, petit essai d'amorce...) est basée sur une réflexion profonde et bien argumentée. Je ne savais pas alors que le monde allait se scinder en 2 les PRO-Raoult et les ANTI-Roult. Ayant déjà utilisé l'hydroxychloroquine, que je pensais en toute bonne foi être en vente LIBRE, lors de voyage, j'ai vu avec effarement le déchainement d'inepties sur sa dangerosité supposée. Cette hystérie ayant atteint la gouvance des choses, il était devenu impossible de s'en fournir, alors que nous avons touts plus ou moins des proches qui, aujourd'hui encore, sont exposés à un risque mortel. j'ai exploré les alternatives possibles (Doxycycline avec ou sans ATZ Atazanavir), avec 2 sujets de satisfaction: j'en ai, et ce n'est pas interdit par le funeste décrêt Veran/Salomon, donc on peut s'en fournir. J'avais aussi approvisionné du Zinc. Le cours des choses aurait pu faire croire que je sois devenu une Radio Raoult, comme on a pu croire que j'étais Radio Leibo. C'est inexact. Radio Leibo existe, c'est les Amis d'ICCARRE, Radio Raoult, aussi, c'est France-Soir. Lire France Soir (alimenté par la Raoult and Co) a rendu superflu que je commente.

Bientôt un billet classique VIH: j'ai retardé la publication d'articles qui portent sur l'histoide de L'Eclipse, L'Eclipse, Biktarvy, les techniques adjuvantes. Publier un sujet interessant en Juillet/Aout, est le meilleur moyen que cela passe inapercu! Donc ca nous laisse le loisir d'un article VIH, fin Juin, et on reprend an Sept, avec Biktarvy (qui commence sa vie de 1/7) et autres sujets passionnants. Le Feuilleton COVID n'est pas terminé! ais VIH reprend sa place!

 Interactions suposées entre HCQ et les ARVs courants  (en cours... 05/05)
 Molécule  effet suspecté 
 Abacavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Emtricitabine  Aucun enregistrement correspondant 
 Lamivudine  Aucun enregistrement correspondant 
 Ténofovir  Aucun enregistrement correspondant 
 Efavirenz  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à l'éfavirenz. 
 Etravirine   Aucun enregistrement correspondant 
 Névirapine  Le métabolisme de la névirapine peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine 
 Rilpivirine  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Rilpivirine 
 Atazanavir  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Atazanavir 
 Darunavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Fosamprénavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Lopinavir  La concentration sérique d'hydroxychloroquine peut être augmentée lorsqu'elle est associée au lopinavir. 
 Tipranavir  Le métabolisme de Tipranavir peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine 
 Bictégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Dolutégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Elvitégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Raltégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Cobicistat  Aucun enregistrement correspondant 
 Ritonavir  La concentration sérique de Ritonavir peut être augmentée lorsqu'elle est associée à l'hydroxychloroquine 
 Maraviroc   Aucun enregistrement correspondant 
cave canem de rigueur ce blog n'est pas un conseil médical
(ce d'autant plus que la médecine s'est relevée médiocre) source: drugbank

2020/06/10

Coronavirus (18)


   Coronavirus: mise à jour quotidienne! Revenez-y !   

Coronavirus, VIH, ARV, intermittence...(19)


Coronavirus: Réglement de comptes


Mise à jour graphique par worldometers et Southern France Morning Post.



10/06/20: Réglement de comptes à OK Coral


Pourquoi cette affaire devient importante pour nous? C'est simple... Dans certains pays, des industriels font de la corruption pure et simple, avec une enveloppe à qui prend la décision. En France, les décideurs publics, s'appuient sur des recommandations 'd'experts', qui ont parfois même un véritable status 'libéral'. On parle alors de conflits d'intérêts: ce n'est pas intelligible. Dans le contexte Français, où la corruption active de décideurs publics ne saute pas aux yeux, le vrai investissement de l'industriel est sur les experts. Oui, mais voilà... En tant que patient lambda ou au titre de la défense d'ANRS-4D, OMNIBVS, etc. tu ne sais pas qui est qui. Si je suis autour d'une table de discussion d'OMNIBVS, par exemple, et qu'il y a Molina, bon... Bah, là j'ai mon idée, la mienne, privée, et je ne l'exprime pas, ni ici ni ailleurs. Mais il y a plein de visages inconnus. Qui participeront au vote (du budget), alors que moi je n'y participe pas... C'est dans le secret des alcôves.

Leibowitch est allé à Saint Antoine, à la pèche, pour OMNIBVS. Il est revenu bredouille. Entre le Saint Antoine du bon vieux temps et le Saint Antoine de maintenant, des nouvelles têtes sont apparues. Moi, en 2018, tu me mets dans une salle pour présenter OMNIBVS. Il y a des gens, Lescure ou Lacombre, peut-être, d'autres, que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam, vu leur contribution marginale au VIH. Un jour j'ai fait une présentation dans un CHU, on me dit qu'elle a eu beaucoup de succès, et pour preuve, il y a avait mêmes gens de chez... Sur le moment je suis choqué. Si j'avais su je ne serai pas venu, pas comme ca. Mais comment savoir ??

Raoult a publié un brulot où il a pris les membres du CMIT (Collège d'enseignant en maladies infectieuses), listé leur 'conflits d'intérêts déclarés' (c'est à dire les petits..., parce que les gros contrats sont exclus du domaine de l'obligation de déclaration...) et regarde leur 'contribution publique' au lynchage d'hydroxychloroquine, qui était en vente libre depuis plus de 50 ans, qui est passé en Liste 2, en Janvier, et qui fut interdite en Mars. Il publie, chez Elsevier, Influence des conflits d'intérêts sur les positions publiques à l'ère COVID-19, le cas de Gilead Sciences. Apparemment, il y en a qui ont souhaité limoger Raoult, mais pire punition que Marseille, ils n'ont pas trouvé, alors, il est toujours là et il y va à la sulfateuse. L'article ne risque pas de disparaître, car je vais l'analyser, publiquement. De toutes facons la justice est déjà sur le coup. Raoult, tenu par la jurisprudence de l'Ordre des Médecins (justice d'exception s'il en est), ne cite pas de nom, mais on va faire avancer le dossier!

Là dessus ne comptez pas sur les braillards usuels, ils sont tous autant pourris (et là j'ai bien conservé les preuves...)

12/06/20: Christian Perronne: J'ACCUSE


Christain Perronne est énervé et il le fait savoir!! Il publie chez Albin-Michel un brûlot: Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ?. C'est ahurissant. j'ai lu l'extrait et j'ai déjà passé commande. Pourtant j'en ai soupé de ce virus! Pensez donc, on est le 12 Juin et HCQ, qui était en vente libre jusque mi-Janvier, en vente LIBRE, est toujours interdite par ce foutu gouvernement dont plus personne ne veut (sauf Merckel et Niels). Perronne est pourtant un garçon gentil, peut-être un peu trop, mais qui aura, à force diplomatie, réussi à imposer ANRS-4D et sa suite, ce qui qui n'est pas rien, et peu à la fois et qui est l'objet même de ma colère. Le problème avec ANRS-4D, c'est qu'il ne va pas assez loin! Il faut faire 3D, 2D, 1 D, 1/14. Remarques, si Perronne avait les c****s d'aller jusqu'au bout des choses, moi je n'ai plus de blog à faire, je passe à autre chose et basta. Je maintiendrais le blog tant que Perronne et les autres ne se bougeront pas le cul davantage.

Il a d'autres chats à fouetter, mais nous... Non! Aucune de mes lectrices ne s'est plainte du COVID... Alors que le 7/7, ca vous bousille qui les reins, qui les os, qui la libido, qui la vie professionnelle, c'est tous les jours! On se relèvera du COVID mais le 7/7, lui va vous laisser des séquelles! Delfraissy c'est Pétain... Perronne, c'est l'allié italien. Quand Raoult dit: "Delfraissy c'est Pétain", il ne fait pas allusion à un régime honnis, mais au fait de rappeler les vieilles 'gloires' d'une guerre de tranchées pour gérer la défaite d'une Blitzkrieg. Là, en un seul mot, si on le comprend bien, sans en détourner le sens, le Raoult, il a fait mouche! Qui est coupable ? Le président ? Le premier ministre ? Les ministres de la santé ? Les experts ? Ils n'ont rien vu venir...
Plus grave : certains savaient. Le livre de Perronne: Un témoignage féroce, incontestable, inquiétant.

Le corps médical a perdu toute crédibilité: la faute à Véran & Co... Et aux médecins eux-mêmes, car, à part quelques gueulards, on ne les a pas vu défendre leur profession ! Là, Perronne le fait, mais pour un Perronne combien de défaitistes?. A-t-on vu les pharmaciens monter au créneau pour la petite Nivaquine, qu'ils ont dispensé à millions de boites, avant qu'on leur impose de croire que c'est un poison mortel, immédiat.

Je peste contre les perroquets qui ne savent que dire "fais confiance à ton toubib", vu que le toubib de base, il est comme tout le monde face à une question nouvelle, qui n'a pas été explorée.

12/06/20: Sartans: débrayer ou pas ?


Les inhibiteurs d'ACE (sartans) Comme le virus s'accroche aux ACE, une molécule qui vient se placer sur le récepteur pourrait sembler favorable. Les sartans agiraient un peu comme Maraviroc (qui vient bloquer le recepteur CCR5, ce qui est le pendant pharmaceutique de la stratégie du Patient de Berlin). Sauf que... Il y a 2 corécepteurs possibles (CCR et X4) et qu'à force d'utiliser Maraviroc, par exemple seul, en présence de X4, et bien il y a enrichissement en X4, au détriment de CCR5. A la fin il n'y a plus assez de CCR5 pour que Maraviroc soit efficace. Dans les ACE, ils y en a de plusieurs types, dont 2 situations sont possibles: les sartans ont un effet favorable au virus soit défavorable (soit neutre, mais bon...). Il n'existe aucun élément probant pour en décider.

Je peste volontiers contre ces perroquets qui ne savent que répéter en boucle: "faites confiance à votre médecin"! Sauf que le toubib de base, il n'en sait pas plus qu'un Pékin moyen, vu que la suspicion d'un rôle éventuel des sartans ne se pose en termes intelligibles que depuis que Raoult a fait une description riche du COVID. Cela n'a pas empêché les 'Zotorités' cardio-peu-logiques de recommander la poursuite du traitement aux sartans, sans la moindre dônnée. Ils ont sorti cela de leur chapeau. Et, comme porte-voix stipendiés de l'industrie ont voit mal qu'ils aient pu dire autre chose. L'American Heart Association et L'Association Européenne de Cardiologie (au summum de la corruption) s'y sont prêtées bien tôt pour des gens qui n'avaient encore aucun cas documenté sous la main!

Cela Raoult le discute avec précision, dans cette toute dernière vidéo (Staff de microbiologie du 09/06/20 à la minute 32) où il dit: ON N'EN SAIT RIEN. Face à une question non élucidée, le toubib ne vaut pas mieux diseur de bonne aventure. Quand il n'y a pas de savoir, il n'y en a pas, il faut le reconnaitre. Imaginons un peu que l'analyse, pour l'instant difficile, permette de conclure que ce sont les sartans (le 'remède') et non la condition sous-jacente (l'hypertension) qui sont LA cause d'une surmortalité significative chez les preneurs de sartans, eh bien, AHA ou l'AEC n'aura d'autre option que de dénigrer et de vite faire oublier leur prise de position hasardeuse (et irresponsable, car il n'y a pas de signataire responsable). Donc, c'est du vent.

12/06/20: Sartans et corruption médicale


Voici un extrait de l'article Inhibiteurs du système Renin – Angiotensin – Aldosterone et Covid-19

L'auteur entérine l'avis de l'AHA et ECA sur la base d'un article de Mehra. Mehra ? ... Mehra ?? ... Oui le même Mehra qui a publié un article complètement fallacieux dans le Lancet, et qui a publié celui-ci, là encore sur foi des chiffres inventés, prestidigitalisés, par la sulfureuse Surgisphère. Article paru dans le NEJM, dont il fut, là aussi, retracté, pour les mêmes causes (falsification de dônnées). Mais l'avis de l'AHA (et ECA) sont inchangés!



 Interactions suposées entre HCQ et les ARVs courants  (en cours... 05/05)
 Molécule  effet suspecté 
 Abacavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Emtricitabine  Aucun enregistrement correspondant 
 Lamivudine  Aucun enregistrement correspondant 
 Ténofovir  Aucun enregistrement correspondant 
 Efavirenz  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à l'éfavirenz. 
 Etravirine   Aucun enregistrement correspondant 
 Névirapine  Le métabolisme de la névirapine peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine 
 Rilpivirine  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Rilpivirine 
 Atazanavir  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Atazanavir 
 Darunavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Fosamprénavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Lopinavir  La concentration sérique d'hydroxychloroquine peut être augmentée lorsqu'elle est associée au lopinavir. 
 Tipranavir  Le métabolisme de Tipranavir peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine 
 Bictégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Dolutégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Elvitégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Raltégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Cobicistat  Aucun enregistrement correspondant 
 Ritonavir  La concentration sérique de Ritonavir peut être augmentée lorsqu'elle est associée à l'hydroxychloroquine 
 Maraviroc   Aucun enregistrement correspondant 
cave canem de rigueur ce blog n'est pas un conseil médical
(ce d'autant plus que la médecine s'est relevée médiocre) source: drugbank

2020/06/01

Coronavirus (17)


   Coronavirus: mise à jour quotidienne! Revenez-y !   

Coronavirus, VIH, ARV, intermittence...(17)


Coronavirus: On fait les comptes


Mise à jour graphique par worldometers et Southern France Morning Post.



01/06/20: Automédication, risques et défaillance médicale

Karine Lacombe: premium non nocere, secondo nulla fare: c'est mon latin de cuisine! D'abord ne pas nuire et surtout ne rien faire! Bon... Qu'avons nous besoin de préceptes éculés au XXI ième siècle? Si elle était vraiment dans le premium non nocece, Karine Lacombre, auto-proclamée expert en VIH, et furieusement insignifiante, elle aurait sauté dans le train Intermittence. Que neni.

Cardiaque ? La double peine On l'a compris, les personnes les plus à risque de succomber sont les personnes très agées et /ou cardiaques. Raoult nous dit que gràce a HCQ/AT, il n'a pas de mortalité en dessous de 70 ans (sauf 1). Donc, dans les bras du valeureux Raoult ne sont décédés que des patients très agées, en majorité cardiaques. Ce sont là ceux qui auraient eu le plus grand bénéfice à un traitement miracle... Or, c'est probablement ceux-là même qu'on a exclu du traitement (...pour ne pas nuire, dirait Karine Lacombe...): en les excluants du traitement on les a probablement condammés à mourir du COVID, plutôt que de l'allongement de QT voire de torsade de pointe, qui certes, ont parfois tué, mais pas tant que cela... L'allongement de QT, voire de torsade de pointe, n'est pas , loin de là, une condamnation à mort. On n'a pas encore l'analyse du groupe de contrôle à l'IHU. On verra...

Bloqueur de l'Angiotensine (sartans): un risque pharmaceutique prévisible, une ordonnance délétère... Ils agissent en diminuant la pression artérielle, d'où l'indication dans l'hypertension artérielle. Chez le patient en insuffisance cardiaque de type systolique, ils diminuent les symptômes et le risque de survenue d'accidents cardiaques et constituent ainsi une alternative aux Inhibiteurs de l'enzyme de conversion. Compte tenu de l'affinité caractérisée de SARS-CoV-2 pour l'Angiotensine, l'existence d'alternative aux Sartans, et leur utilité modérée, on peut se poser la question: fallait-il débrayer les patients sous sartans de leurs traitement, fussent temporairement, le temps de la vaque épidemique. Le précieux Lorgeril a eu cette réflexion en l'air, à propos de COVID: "Il y a beaucoup de questions à propos des IEC et des sartans ; qu’il vaudrait mieux arrêter par précaution et se limiter (pour l’HTA) aux diurétiques et aux bêtablquants…"

02/06/20: Facteur X et immunité infantile

La crise sanitaire en France a marqué les esprits... en Asie...Souvent cité en exemple d'excellence de son système de santé, l'empereur était nu! D'où la question inverse... Pourquoi si peu de cas au Vietnam, et en Asie, foyer premier? Chacun y va de sa petite explication sur ce qu'il est convenu d'appeler le facteur X (favorable). Sur la mortalité des plus âgés, en particulier de ceux sous Satan sartans, la question va être d'autant plus intéressante que l'OMS a publié un avis très surprenant: qu'il ne fallait pas arrêter l'ingestion des ces molécules. L'hypertension serait-elle un facteur de risque pour le SARS-CoV-2 ? Le Covid-19 pénètre par le récepteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2. D'où l'hypothèse soulevée que l'hypertension artérielle aggraverait l'infection. Dans ce cas, faudrait-il arrêter les traitements par IEC et sartans ?

L'argument de l'OMS est spécieux... En fait, il y a 2 indications aux sartans, une pathologie cardiaque grave et l'hypertension banale. En temps normal, dans la première indication, rare, l'arrêt du médicament est préjudiciable. Dans la deuxième, l'arrêt temporaire, avec substitution éventuelle par une alternative, n'est pas du tout de la même gravité: 2 indications, dont 2 évaluations distinctes de bénéfice /risque (garant en mémoire que le risque COVID est très élevé chez les patients sous sartans). 2 groupes, 2 decisions potentielle. L'OMS prend argument de l'un pour l'appliquer à l'autre. Cela nous rappele le sur-risque fantôme de START où on vous applique à vous le risque constaté dans les pays à forte prévalence de Tuberculose, ce qui est idiot, faut-il le rappeler, en particulier à l'attention de Molina, qui s'en est fait le chantre. Voici l'avis de l'OMS COVID-19 et l'utilisation d'inhibiteurs d'enzyme de conversion de l'angiotensine et de bloqueurs des récepteurs qui conclut: "Il existe des preuves de faible certitude que les patients sous traitement à long terme avec des inhibiteurs de l'ECA ou des ARA ne courent pas un risque plus élevé de COVID-19 malin". Autant parler pour ne rien dire. Des preuves dont on estime qu'elle ne sont pas probantes, ne sont pas des preuves... FRHTA, un site promotionnel dont les hypertendus sont la cible, va plus loin, trouve des arguments en faveur de la prise de sartans: « les traitements anti-hypertenseurs comportant un sartan ou un IEC doivent être poursuivis pendant l’épidémie au COVID-19 car ils peuvent apporter une protection supplémentaire en cas de forme grave d’infection au coronavirus ». La Société européenne de cardiologie a rapidement enfoncé le clou et recommandé la prise des IEC ou des sartans sauf en cas de « symptômes sévères ou une septicémie ». Moi, je me méfie de la SEC autant que l'EACS (vous savez... Molina, Raffi...)... Ce sont autant de faux-nez!

La Bombe Raoult: les enfants étaient immunisés Les Coronavirus bénins circulent chaque année, indétectés, car sans symptômes, chez nos bambins. Qui ont donc conservé une certaine immunité. Suffisemment pour qu'on se pose la question: a quoi cela servira-t-il de vacciner des population immunisées. De là à trouver que le fameux facteur X, chez les asiatiques, était une pré-exposition au coronavirus bénins... On verra. La bombe Raoult est ici: #LancetGate. Les Pieds nickelés font de la science.

03/06/20: Automédication et la faillite de la médecine

L'article de Harvey A. Risch : Le traitement ambulatoire précoce des patients symptomatiques à haut risque Covid-19 qui devraient être étendu immédiatement comme clé à la crise pandémique, est une bonne analyse du paysage decisionnel actuel. Dans la partie effets secondaires, on note que les troubles du rythme cardiaques sont rarissimes et quand bien même ils apparaissent il n'exposent pas à un risque mortel ni important ni immédiat. S'agissant d'un traitement court, le dépistage préalable, par ECG, s'avère inutile. Il faut des milliers de dépistages pour éviter un seul décès (ici, il faut raisonner en NTT - Number to treat). Le nombre d'ECG à pratiquer pour éviter ne serait-ce qu'un seul décès est pharamineux: c'est impraticable et inutile dans un contexte de large généralisation, à l'évidence souhaitable.


On vous a vendu de la peur sur de la peur. A la lumière des chiffres avancés, les mises en gardes de la Miss Lacombe, apparaissent pour ce qu'ils sont: une perversion totale de la pensée médicale.

Une chaine de gens incapacifiés: les médecins ne pouvaient prescrire, les pharmaciens ne pouvaient délivrer, les logisticiens ne pouvaient approvisionner, les importateurs transporter: c'est comme les masques... Inutiles tant qu'on n'en avait pas, ils sont ensuite devenus obligatoires

Un vaccin pour gens immunisés !!?? Ah bon ???: Il y a une théorie amusante qui voudraient que l'immunité due à la vaccination BCG, abandonnée chez nous, encore pratiquée en Asie, serait ce facteur X, celui qui fait la difference entre l'Occident et l'Orient... Vous avez été infecté (in-)volontairement par un pathogène bénin et vous voilà immunisé, defait, contre un pathogène, nouveau et malin... D'une certaine facon, c'est vrai... Une immunité indirecte... Pourquoi pas ? c'est le principe du BCG. C'est aussi la raison pour laquelle je ne fais le vaccin de la grippe qu'une fois de temps en temps. Donc l'idée n'est pas idiote par principe. Sauf que si on suit bien ce que dit Raoult, cette immunité secondaire, a été conférée par des coronavirus bénins de chez bénins, qui ont grandement circulés, sous le radar, les années passées. Les gamins de 5 à 10 ans en ont (pas) vu passer plusieurs. A l'age mur, cette immunité décroit pour être nulle aux grands ages. (pour cela que l'idée de vacciner les anciens contre la grippe, sans vaccine les porteurs actifs, les petits qu'on aime à embrasser est quand même des plus étranges...). On a donc enfermé de force des petits bouts pleins d'énergie à revendre, et on va vouloir les vaccinner de force !???

04/06/20: Les renards et les lapins pleurent Robert MAY

On traverse une mauvaise passe... Ceux qui sont familiers avec la plume Leibowitchienne ont pu avoir quelques difficultés à comprendre l'allusion répétée aux lapins, aux renards et à la forêt. Dans des cas simples évolution des populations est modélisable: c'est la cas des lapins et lynx en Baie d'Hudson. Les peaux d'animaux suivent des cycles: Les années à lapin, les renards se reproduisent, l'année suivante, ils exterminent les lapins, donc ils n'ont plus rien à manger, donc pas de descendance, et l'année suivante les lapins sont abondants, etc. On retrouve ce modèle proie-prédateur dans beaucoup de domaines.

Comme pour la physique à 2 corps, cela se résout assez aisément au travers d'un Lokta-Volterra à 2 composantes. Comme pour le problème des 3 corps, la mathématique d'un Lokta Voltera à 3 composantes est difficilement accessible. Or, le système CD4/CD8 est système dual et contraint (car CD4 + CD8 = 70%). Pour les lapins, les renards, cette contrainte est la forêt... On voudrait bien pouvoir comprendre la dynamique des populations CD4 et CD8, car la non-reconstitution des CD4 est un sujet de préoccupation pour certains patients. Une version simple (simpliste?) consiste à dire que CD4 ne remonte pas bien, parfois, car la forêt est détruite. C'est la métamorphe Leibowitchienne. C'est du Lokta-Volterra à 2 populations et une contrainte (CD4, CD8 et tissu lymphoide). Les points de divergence entre Leibo et Charles-Edouard ne sont pas nombreux, et là, vous en avez un. Qu'importe... J'ai des points de divergences avec tout le monde, y compris moi même... Je sais vivre en bonne intelligence avec les divergents.

Sir Robert May, baron d'Oxford, nous aquitté à 84 ans (voir Nature). Robert MAY a fait la première résolution du Lokta-Volterra à 3 populations... Si on sait faire, on peut faire. Leibo, lui, il ne savait pas, donc il ne faisait pas. Sa métaphore est jolie et inexploitable. La Charles-Edouard, elle sait faire (grâce à R. MAY), donc elle fait, et sa métaphore apporte davantage. Un jour, j'expliquerai... Au delà de la résolution, théorique, du système à 3 populations, R. MAY a beaucoup contribué à la compréhension de systèmes dont l'apparence est complexe, voire aléatoire, et l'équation sous jacente, d'une simplicité déconcertante.

Mais trouver le système de lois simples, sous jacent à une observation qui ne semble faire ni queue ni tête, c'est un métier. La dynamique des systèmes complexes est inintelligible à qui n'a pas acquis les concepts mathématiques de base. Donc, ce n'est pas l'objet ici... Ma métaphore c'est CD4, CD8 et ... et... et... Ben ça, je le garde pour moi. Mais une fois qu'on a compris, et comme le dit Sonigo: "les biologistes n'y comprennent rien", le monde s'éclaire sous un autre angle.

Leibowitch nous a montré comment profiter de l'entrée dans l'Eclipse, mais pas comment exploiter la sortie de l'Eclipse, qui est possiblement une clé à l'éradication. Le 1/7, c'est quand même sacrément limitatif, surtout quand, à la lumière de la centaine de patients qui le pratiquent, il n'y a quasiment aucun échec. Donc on ne va pas assez loin. Le 4/7 est trivial, et on ne se limite à 1/7 que parce que Leibowitch avait besoin de tenir ses patients precurseurs en laisse.
Robert May m'a permis de franchir le Rubi-con, et nous voilà dans un vaste champ d'exploration, le 1/15 et au delà, dont la limite n'est pas connue. Merci Bob!

06/06/20: L'AFFAIRE: nos ennemis sortent du bois

Si Polanski a pu avoir quelque succès avec Dreyfus, histoire éculée, il n'est nul besoin d'imaginer le succès Holywoodien d'un BioPic Raoult. La ligne de démarcation Pro et Anti HCQ/AT recouvre très exactement celle Intermittence/traitement continu. Mais comment savoir qui et qui, et en quoi est-ce important? Des nombreux médecins parlent d'autres de facons éliptique, de soerteà ne pas tomber sous le coup de la 'justice' ordinale (corporatisme éculé, lui aussi). En public, Leibo dénonçait les 'barons de chaires', sans jamais nommer. Alors, quand tu es du coté des patients, c'est anxiogène et inexploitable. HCQ/AT a servi de révélateur et le bord 'Raoult' se drape du Soin, quand le 'bord' Lacombe se revendique de la Recherche. Rien n'est plus faux: Lacombe/Lescure n'ont aucune contribution à la recherche, alors que Raoult, découvreur du Mimivirus, par exemple, c'est une autre pointure, en recherche... Déjà la revendication de l'étiquette est fausse, et le clivage bien réel et sur une ligne de front sans équivoque: d'un coté les non-affiliés, de l'autre les Co-Labo. C'est évidemment important, car je maintiens une liste des médecins expérimentés en Intermittence, et, on peut maintenant nommer l'ennemi: la liste des signataires d'un appel anti-Raoult, pour faire court, est remarquable d'enseignements (elle est ici). Du coup j'ai complété ma liste des médecins allégeurs par une liste de médecins Anti-Raoult. Ca vaut ce que ça vaut, mais ca fait du bien...

les pieds nickelés de la virologie francaise:
Raoult a utilisé là la même expression que moi... C'est probablement un simple hasard... Enfin, comme cela je vois d'où vient l'expressin 'poudre du père Limpimpim'. On en apprend tous les jours.

EHPAD : l'angoisse demeure: Alors que le Indian Journal of Médecine publie les résultats d'une étude sur la prophylaxie anti-Covid avec HCQ, nos anciens sont à l'exact même risque qu'il y a 2 mois: Il suffit qu'il surgisse dans un EHPAD et c'est l'hecatombe. Or, on n'a toujours pas statué sur la prophylaxie des soignants/aidants... Le plus rifdicule dans l'affaire est l'incription de la Nivaquine en liste 2... La Nivaquine ?! C'est juste le principe actif du sirop de quinine de nos arrière grand parents. On est en plein délire!

Apparemment, France Soir a fait une couverture pas trop con. Lire aussi cet article

07/06/20: Comment s'équiper en vue d'une prochiane crise

La seule chose qui est prévisible, c'est que ca reviendra... 17 ans entre les 2 SARS, avec le MERS entre deux: la prochaine fois on sera un peut mieux préparé. Liste en cours de construction: masques, alcool et gel, PQ, Kleenex, thermometre, farine, Zinc, Azythromycine, Doxycycline, HCQ, Oximetre, kit gout, kit odeurs, cash, medocs,

Prophylaxie ou traitement ?, dans le contexte de l'allègement thérapeutique...



 Interactions suposées entre HCQ et les ARVs courants  (en cours... 05/05)
 Molécule  effet suspecté 
 Abacavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Emtricitabine  Aucun enregistrement correspondant 
 Lamivudine  Aucun enregistrement correspondant 
 Ténofovir  Aucun enregistrement correspondant 
 Efavirenz  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à l'éfavirenz. 
 Etravirine   Aucun enregistrement correspondant 
 Névirapine  Le métabolisme de la névirapine peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine 
 Rilpivirine  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Rilpivirine 
 Atazanavir  Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Atazanavir 
 Darunavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Fosamprénavir  Aucun enregistrement correspondant 
 Lopinavir  La concentration sérique d'hydroxychloroquine peut être augmentée lorsqu'elle est associée au lopinavir. 
 Tipranavir  Le métabolisme de Tipranavir peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine 
 Bictégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Dolutégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Elvitégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Raltégravir  Aucun enregistrement correspondant 
 Cobicistat  Aucun enregistrement correspondant 
 Ritonavir  La concentration sérique de Ritonavir peut être augmentée lorsqu'elle est associée à l'hydroxychloroquine 
 Maraviroc   Aucun enregistrement correspondant 
cave canem de rigueur ce blog n'est pas un conseil médical
(ce d'autant plus que la médecine s'est relevée médiocre) source: drugbank