Des Nouvelles de L'Eclipse (2)

participez au Forum des discussions !

L'Eclipse s'allonge avec les (nouveaux) INIs
et LIVE COVID...

Par Charles-Edouard!

DTG change tout... et rien à la fois

Faisons l'hypothèse A que l'administration 'moderne', c'est à dire plus tôt et avec DTG (ou BIC), qui sont en tête de la recommandation de première intention, donne une possibilité significative de contrôler le virus. En effet Hocqueloux a affirmé, un peu naïvement, que pour espérer guérir il faudrait traiter plus tôt, plus fort. Vous et moi, ça nous fait une belle jambe, nous sommes déjà dans le traitement et, pour nous, le projet de traiter plus tôt ne nous concerne pas. Qu'importe... Pour tester l'hypothèse A, on prend des patients 'modernes', au sens de A, traités tôt avec un INI de deuxième génération. On interrompt le traitement et on regarde si l'un des patients contrôle le virus. Et on compare... On compare à quoi? A l'historique... C'est à dire la période où l'on différait le traitement quelque peu, et où les INIs de première génération n'existaient pas. Rien de mieux, donc comme comparateur que la série de Davey, qui date de 1999, soit 2-3 and après l'arrivée des trithérapies... Mon tableau avec les éclipses publiées est ici: Temps au rebond: je te vois enfin!

Pt.	T50
1	5,4
2	3,8
3	8,9
4	11
5	47
6	8,4
7	9
8	9,8
9	5,6
10	12
11	9,8
12	11
13	8
14	15
15	13
16	12
17	7
18	7

Valeurs historiques (Davey 1999)

source : jstor.org/stable/121215.
Dans la série de Davey, la présence d'une Eclipse à 47 j. fausse la moyenne (11) et l'écart-type (9) au point de laisser croire qu'il existerait, statistiquement, des valeurs négatives. En retirant ce patient à Eclipse exceptionnellement longue, on obtient une moyenne de 9,2, une médiane de 9 et un écart-type de 3, ce qui est déjà plus raisonnable.

Avec ces valeurs corrigées, le nombre de patient ayant une éclipse de moins de 7 j. (6 ou moins) est de 16%. Avec le calcul de Davey, on trouverait 29%. En intermittence clinique, ICCARRE et Faucy trouvent à peine 2-3%. Pour le calcul on utilise onlinestatbook.

Le risque 'classique' est moins élevé qu'il n'y parait

La première erreur consiste à retenir une valeur exceptionnellement élevée (47 j.), qui est une valeur à exclure (outlier). La deuxième est de prendre une modélisation statistique, de Gauss, qui est symétrique, alors que l'Eclipse n'est pas symétrique: il n'y a pas d'Eclipse négative. Quand la série est temporelle, stochastique, il convient d'utiliser un modèle de Poisson. Mais bon... Faisons comme si, vu que ce qui nous interesse est un ordre de grandeur. Il est évident qu'une patiente avec une Eclipse de 3,8 j. ne peut espérer réussir le 1/21... Dans la vision classique, à l'époque de Davey, on peut avoir une appréciation du risque telle que, même le modeste 4/7 affiche un risque statistique.

Voici le risque calculé de facon très primitive, sans intégrer le moindre facteur de risque. En 4/7, avec les chiffres de Davey, on trouve 19 % de patients à risque d'échec. Avec les chiffres corrigés, on trouve 2% , et, en clinique, on trouve très peu (ex. zéro echec intrinsèque dans ANRS-4D). Donc le risque est sur-évalué. Disons quand même que cette erreur d'évaluation, commise par nombre de médecins 'spécialistes', et à laquelle ICCARRE apporte un démenti, est, disons, pardonnable à priori. Un Gileaolatre aurait pu arguer de ce risque putatif pour tenter de bloquer ANRS-4D, à priori. Si on regarde d'un peu près, cela ne tient pas, mais bon... C'est le passé.

Ce que Davey prétend, Leibowitch dément

D'après Davey, chez qui l'Eclipse la plus courte est de 4 j., faire le 5/7 (FOTO - Dr Cal Cohen) c'est possible, mais dans Davey 'Classique', le taux d'échec attendu à faire 2/7 'direct' est de 25 %. D'ailleurs, il n'y a pas eu un Truchis, un Leibo ou un autre pour tenter le 2/7 "direct". A la lumière de dônnées Davey sur l’Eclipse, le 2/7 (voire 1/7) serait déraisonnable. Sauf que Les 2/7 sont passés par 3/7, validé: ils ne portent plus le risque des 3/7... Le risque à échouer, en méthode progressive est de R(2/7)-R/3/7), c'est à dire 25% -21% = 4%; en risque Davey recalculé, c'est 5%.

Comme Leibowitch a montré que l'on peu palier à évenement négatif (l’échec virologique), en repassant à 7/7 illico, le risque est doublement minime; il est inférieur à 5% et la conséquence négative du risque (l’échec virologique) est sans préjudice, puisque l'on sait rattraper. A titre personnel, on pourrait la trouver mauvaise d'échouer à 2/7, mais bon, là il faudrait se faire une raison...

En pratique Leibo constate un taux d'échec beaucoup plus bas, car il joue aussi un peu sur la fenêtre pharmacocinétique, en utilisant préférentiellement et quasi-exclusivement NVP (ou à la rigueur EFV). Dans cette optique-là, le 1/15 est inenvisageable, hormis peut-être quelques cas exceptionnels.

Avec la Nouvelle Eclipse tout va changer!

Avec la nouvelle Eclipse, cela va changer, et de façon encore plus marquée avec l'arrivée d'Islatravir.

Live COVID

Multi-thérapie: Pour l'instant le concept reste un peu flou mais cet article du Le Collectif Citoyen pour FranceSoir (dont nul ne doute qu'il soit brillement inspiré) Covid-19 : Quel est le traitement standard ? Inclut-il l’hydroxychloroquine ? ouvre une ère nouvelle: celle d'un cocktail/parcours de soin où HCQ ne serait plus qu'une option. L'hystérisation autour d'HCQ (et l'interdiction faite aux pharmaciens de la dispenser, mais pas aux médecins de la prescrire, si, si, c'est le ridicule francais voir: Liberation: Covid-19 : la délivrance d'hydroxychloroquine est-elle de nouveau autorisée ?) est telle qu'il faut bien envisager une alternative. Pour moi même et mes proches, je ne resterai pas sans rien envisager.

Et faire mienne cette stratégie: "soigner le mieux possible les patients qui se présentent. Cela veut dire les tester, évaluer l’état de ceux qui sont positifs et les traiter avec les thérapies disponibles." (source Covid-19 – Entretien avec celui qui est au cœur des polémiques : Didier Raoult)

Mes outils disponibles: Atazanavir, Doxycycline, Zinc. Pas de PCR, mais on peut y accéder si besoin, et donc initier un traitement et l'interrompre si le PCR revient négative. Le très vaccinaliste B. Gates a déclaré que le PCR , si les résultats ne sont pas rapides, ne sert à rien... Si, cela sert à interrompre un traitement pris à l'aveuglette. Il m'importe assez peu de savoir si cela marche ou pas au point d'en faire ou non la recmmendation, ce qui n'est pas mon objet. Moi, je traite, et pas au Doliprane!

Dans l'actualité... Au fil de l'eau

La pitie salpetriere publie ses résultats en 5/7 et 4/7, sous INIs, Efficacité des cycles courts intermittents d'entretien à base d'inhibiteurs de l'intégrase chez les patients VIH virologiquement supprimés. Ca marche! Vous vous attendiez à quoi ?

Le génie du français

Je trouve cette vidéo, anachronique, dans l'air du temps...

N'hésitez pas à commenter, liker, partager et à utiliser

bon Week end, bonne bourre et pas trop de médocs ... Hein?

Des Nouvelles de L'Eclipse (1)

participez au Forum des discussions !

Une Nouvelle Eclipse est apparue
Suivi du LIVE COVID

Par Charles-Edouard!

Lescure c'est l'anti-médecine, l'anti-science, l'anti-nous: il est de nos ennemis (source), et son retard à publier les effets délétères du Remdesivir nous rend encore plus méfiants.

On laisse JCM commenter:

Hallucinant la dissimulation du médecin sur les vraies causes des changements de recommandation.
Le problème avec Lescure, c’est qu’il ressemble à Gamelin, il n’agit que quand il est sûr , et n’attaque que s’il est en dernière ligne. [...] Alors, M Lescure, Iccarre ou pas Iccarre? Le problème c’est que même si Iccarre ne marche pas bien, alors qu’on subodorre plutôt qu’il marche bien, plus personne n’a vraiment envie d’attendre et encore moins de suivre désormais les conseils prudents (et surtout prudents pour lui-même), du Dr Lescure.

Une Nouvelle Eclipse est apparue: vous ne l'aviez pas observée !

Voici comment se présente l'affaire. Un nouveau médoc apparait, plus 'puissant' que les autres, avec des opportunités en terme d'éradication. Donc on essaie... Ca ne mange pas de pain et ca occupe. On met une bonne poignée de patients sous une combo prometteuse (en général, plutôt costaud) et on regarde si ce super-régime favorise les PTC: Post-treatment Controllers. Avec un peu de chance on peut y arriver, occasionnellement, puisqu'à force de traiter tout le monde, sans distinguo, on traite aussi les 1% qui contrôlent naturellement. On ne s'étonnerait pas d'en trouver 1 ou 2, par chance. Il y a peut être une affaire de ce genre ici (Un traitement expérimental pourrait avoir éliminé le VIH chez l'homme, selon les médecins), mais ce n'est pas notre sujet du jour. Dans l'étude qui nous intéresse, on ne va pas en trouver... Manque de chance, petit effectif... Qu'importe. Les patients prennent machin-chose, on arrête, on fait le suivi biologique (la PCR... Suivi biologique, cela n'a rien de médical, on peut faire la même chose avec des souris, des chauves souris ou des pangolins.... Pas de chance (enfin, si... ça arrange bien les Gileadolatres), ça ne marche pas ! Alors les marchands d'articles de variétés et de colifichets, à 1000 eu. /mois, quand même, s'extasient: on ne peut pas mettre fin au traitement. A la différence des profiteurs de la situation, moi, j'aimerai bien que ça marche... Pas vous ? Et ce que j'ai essayé, avec l'espoir infime que cela puisse marcher, n'a pas marché. Fermez le banc, la Charles-Edouard c'est du pipeau, du Fake-News, du Danger Public... Vite Appelons la Miss Avia et sa sulfateuse.

Le rebond a lieu, implacablement, mais pas tout de suite

Leibowitch n'a jamais dit que l'on pouvait mettre fin au traitement.Jamais... L'argument est que le rebond a lieu, implacablement, mais pas tout de suite. Dans un pays qui a éradiqué le virus, on peut lever le confinement et vivre dans la peur d'une deuxième vague. Pas top comme méthode. On peut, alternativement, lever le confinement des actifs la semaine, pour confiner les week-end uniquement (Castaner aurait adoré cela contre les GJ). Il y a des alternatives aux diktats à la con... Deuxième vague ou pas, chacun voit que le délai à la deuxième vague, donne du répit, et qu'il faut en profiter !!!. Sinon, ça devient usant...

Faucy et Chun de retour sur le rebond et ... L'Eclipse

Michael C Sneller, sous la supervison de Anthony S Fauci et Tae-Wook Chun publie Cinétique du rebond VIH plasmatique à l'ère de la thérapie antirétrovirale moderne.

La conclusion est indue, mais les dônnées brutes publiées

La conclusion ne correspond pas au corps de l'article, ce qui n'est guère étonnant avec Faucy-la-couleuvre, mais les dônnées sont là, sont récentes et exploitables. Il aura fallu des années et des années pour documenter, à l'intention des comités 'd'éthique', que l'interruption analytique est sans danger et peut être utilisée pour voir/verifier/valider une intervention, quelle qu'elle soit. Il n'y jamais eu aucun danger, mais il en va ici des Lacombe/Pialloux/Hydroxychloroquine américains qui bloquent toute vélléité d'essai clinique. En France, ils réussissent parfaitement puisqu'il n'y a jamais eu un seul essai clinique de recherche en réservoir/remission. Jamais.... Mais aux USA, il y en a... Et ils sont légitimes car les US font de la recherche sur le réservoir et les ATI (Interruptions Analytiques du Traitement) y sont jugées acceptables. (En France, la question ne se pose même pas, vu qu'on y a pas la moindre idée à tester). Les ennemis objectifs de la Recherche, les Gileadolatres américains, arguent que ce qui était tolérable hier, ne le serait peut être plus avec les nouveaux médocs caviar. C'est con, mais faire perdre du temps est une tactique classique.

Donc la Faucy & Co veut montrer que non, c'est comme d'hab! C'est là la conclusion à laquelle ils voulaient arriver. Pour y arriver il faut des dônnées, et les publier, et là, ces dônnées nous éclairent, une fois de plus sur l'Eclipse. Or, en comparant les Eclipse d'antan et les éclipses modernes on voit un changement très important... Pour le voir, il faut reprendre les dônnées d'antan et celles qui viennent d'être publiées...

Eh bien... On verra cela une prochaine fois...

13/07: Le Live COVID reprend

On reprend le live COVID, car, il y a bien des choses qui nous concernent... En attendant, Politico a publié un avis intéressant: Hydroxychloroquine et remdésivir : petits repères pour tenter d’y voir plus clair dans le "match" des traitements contre le coronavirus

15/07: Double co-incidence est un élément de preuve

France Soir: Covid-19: l’hydroxychloroquine marche, une preuve irréfutable. L'argument est simple: la Suisse autorise normalement HCQ (pour rappel le FDA américaine fait office d'agence pour la Suisse, qui lui paie une quote part). Ça se passe plutôt bien. Suite à @LancetGate (on attend toujours le procès des faussaires...), la Suisse est infectée par le Virus de L'interdiction: elle interdit. 13 jours après la mortalité (ramenée aux cas résolus) grimpe, grimpe. Entre temps la Suisse reautorise, et, 13 jours plus tard la mortalité se renormalise.

Si vous voulez éviter de mourrir, il faut prendre HCQ 13 jours avant de ... (NE PAS) Mourrir... Macron, lui, nous dit qu'il n'en prendrait pas (on s'en fout... C'est le boss à Véran, donc discrédité...) ... Attend que la Brigitte l’attrape (le virus pas le Macron), tu vas voir qu'il va changer d'avis vite fait... Sinon tant pis pour lui...

Le génie du français

N'hésitez pas à commenter, liker, partager et à utiliser

la surmédication est une chance si vous savez en tirer parti!

Histoire d'eclipse (1)

participez au Forum des discussions !

Eclipse: perspective historique (1)

Suivi du LIVE COVID (21)

Par Charles-Edouard!

Vu sur la toile, la percolation de nos idées, la rupture du barrage

Avoir une théorie explicative est une porte vers l'intelligence stratégique. Il n'est pas nécessaire d'être intelligent, mais ce n'est pas interdit non plus!

Histoire d'Eclipse: au tout début: Fauci et Davey vs Fischer

La découverte du 1/7 se fit sur fond de données en apparence contradictoires: d'un côté FAUCI avait montré la faisabilité d'un 7/14, en pré-étude, aux USA, puis montré, par un essai clinique qui n'avait rien de clinique, que le 5/7 était meilleur que le 7/7 et que le 7/14. L'essai 'clinique', en Ouganda, n'avait rien qui puisse garantir que les patients, une fois rentrés chez eux, suivent à la lettre les instructions. L'essai favorisait la triche: on prescrivait des médocs très toxiques à des africains, qui, en outre, devaient les payer de leur poche, au prix fort. Évidemment chacun a fait comme il a pu, et juré craché par terre avoir suivi le protocole... On imagine bien...

L'intermittence est incompatible avec la non-observance, et n'en n'est pas la solution! Il y a encore des cliniciens pour croire que proposer le 4/7 à quelqu'un de non-observant va résoudre ce problème: c'est faux! Et d'autant plus faux que les médocs ont une meilleure tolérabilité.

Traduction libre en Français du document original (www.tinyurl.com/HPC-FAUCY), est ici. Cette traduction est placée dans le dossier complet.

Déjà, en 1999, Davey (et Fauci) publiait une étude où il annonce un temps au rebond était en moyenne de 9 jours avec un écart-type de 11: cette lecture du tableau est une erreur, on y reviendra. Autant dire qu'alors un pourcentage non négligeable de patients avaient une Eclipse négative. D'abord, c'est là faire mauvais usage de la courbe de Gauss. Chose qu'on expliquera plus avant sous le nom d'Erreur Statistique de Davey... Davey avait tout de même écrit: "[rebond] commençant le plus souvent pendant les semaines 2-3 après l'arrêt du traitement antirétroviral."

Fisher était plus alarmiste, trouvant des patients (env. 25%) avec un rebond compris entre 4 et 7 J.

Voici l'histoire de l'Eclipse telle que je la connais.

Relativement au dogme prévalent, le 1/7 ça vous met sur le cul. Leibowitch l'expliquait peu ou prou à ses patients et collègues . R. Cross en a rapporté comment il a compris, de son propre aveu, pas vraiment. Vu du point de vue de la patiente, ça marche et pourquoi ça marche, on s'en fout un peu. En processus Darwinien, un développement à incrément met en évidence des configurations plus avantageuses: il faut donc lancer le dé de nombreuses fois et observer. De Truchis a pu dire de Leibowitch qu'il était un peu joueur...

Leibowitch s'en est ouvert à Pierre Sonigo, qui est un petit génie de la biologie du VIH, qui a, le premier, décodé son génome (ce qui permet donc de faire la PCR, qu'en pratique vous appelez CV). Sonigo a écrit avec Jean-Jacques Kupiec un ouvrage qui popularise une idée de Lewontin, qui est que la recette de la tarte aux pommes, ne fait pas de tartes aux pommes: il y a une cinétique, qui s'enclenche ou pas et même si elle s'enclenche, il lui faut du temps pour devenir visible.

Sonigo lui fait un croquis, sur un coin de table, et lui explique que c'est là quelque chose de tout à fait banal, que tout biologiste devrait connaître. Leibowitch, lui, est médecin... Immunologiste et curieux, mais bon... Cette histoire d'Eclipse, il la prend pour argent comptant... Il l'a expliqué autour de lui, je suppose. Moi, aussi, il me l'a expliqué aussi, comme cela, sur un coin de table. Apparemment, si j'ai bien compris, Sonigo et lui en était venu à envisager un 'groupe de recherche sur l'Eclipse'. Bon... Au départ, cela n'avait rien à voir avec moi...

A la recherche de la 'cure', en mode Siliciano

J'étais dans un trip bien bien différent: je faisais, pour moi-même, par moi même, une manip qui ressemble à celle d'Ananworanich. Je l'ai faite bien avant... Ce qui est compréhensible: elle, elle doit passer par un comité d'éthique, recruter des patients, etc. Moi, une fois que j'ai le cocktail d'inversion de latence dans l'armoire à pharmacie, j'y vais franco. Par contre, elle, peut faire des interruptions analytiques cash, alors que moi, je ne peux pas. L'article FASEB-1 me donne l'idée de le faire de façon douce: 6/7, 5/7, etc... J'ai 'sauté' à 1/27 , et encore, c'était du mini-mini, peut-être un simple blip, on ne saura jamais...

Ananworanich, avec son essai, a une quinzaine de patients contrôles, moi pas... Mais j'ai la valeur de la littérature, celles de Davey, comme référence. La publication FASEB-1, elle, ne mentionne qu'un seul 1/7 sur les 48 patients, donc on reste dans l'épure de Davey, ça ne contredit pas Davey.
Davey publie le tableau (ça c'est bien!).
Il a un patient dont l'Eclipse tient 47 jours: c'est exceptionnellement long! La bonne pratique c'est de mettre de coté ce cas exceptionnel (outliar) pour faire son calcul d'écart type. Si on exclut ce patient, la moyenne devient 9j. et l'écart type 2-3j. Moi, avec mon 1/21 (ou 24...) je suis à M + 6 fois l'écart type de Davey, ainsi recalculé. Ce qui est bien meilleur que ce qu'Ananworanich pouvait espérer à minima (disons, un écart de 3 écart-type entre le bras intervention et le bras de contrôle).

C'était en 2015, très en avance sur Ananworanich: j'étais excité comme un poux! Si trouvais moyen de répliquer, en essai clinique, ce que j'avais fait pour moi même, avec mon cocktail, je faisais alors ce qu'Ananworanich allait faire bien après... Il n'y a pas d'Ananworanich français: je n'ai trouvé personne. Toujours pareil, je n'ai peut être pas cherché où il fallait, et sur ce point là aussi, je progresse.

Il est important de ne pas se tromper sur la nature et l'extension de l'Eclipse... Le terme 'Eclipse' est conceptuellement plus fort, plus inspirant que 'Retard au rebond'...

On verra la suite dans un prochain billet.

Prise hebdomadaire et 1/15

Bon... Manifestement ça se passe bien pour notre collègue, qui, lui aussi fait le 1/15. Leibowitch était passé à coté de ce coup-là, c'est un peu dommage... Au moins quand on va sortir du bruit, on va sortir très fort... En plus du cycle de conférence sur OMNIBVS, j'en prépare une sur le 1/15. C'est quand même plus excitant que la greffe de moelle!

Suite du LIVE COVID (21)

21/06/20: VIH, Intermittence: Charles-Edouard est de retour!

Voir ici le témoignage de la ministre de la santé du Quatar, sur Aljezira...

Quand j'ai commencé à parler du SARS-CoV-2, à la Saint Darwin, je ne pensais pas qu'on aurait une telle hystérie anti-HCQ. Ma motivation était de commenter l’utilisation des ARVs dans ce contexte. Les ARVs n'ont pas été retenus, et l'attention de tous était sur COVID. Bien inutile de parler d'autre chose. J'ai parlé très tôt de la Bithérapie HCQ/AT (dit protocole Raoult) à qui j'ai embrayé le pas. La pente naturelle suivie par Raoult (techniques de cultures, essai in vitro, petit essai d'amorce...) est basée sur une réflexion profonde et bien argumentée. Je ne savais pas alors que le monde allait se scinder en 2 les PRO-Raoult et les ANTI-Raoult. Ayant déjà utilisé l'hydroxychloroquine, que je pensais, en toute bonne foi, être en vente LIBRE, lors de voyages, j'ai vu avec effarement le déchainement d'inepties sur sa dangerosité supposée. Cette hystérie ayant atteint la gouvernance des choses, il était devenu impossible de s'en fournir, alors que nous avons tous plus ou moins des proches, qui, aujourd'hui encore, sont exposés à un risque mortel. J'ai exploré les alternatives possibles (Doxycycline avec ou sans ATZ Atazanavir), avec 2 sujets de satisfaction: 1- j'en ai, et 2- ce n'est pas interdit par le funeste décrêt Veran/Salomon, donc on peut s'en fournir. J'avais aussi approvisionné du Zinc. Le cours des choses aurait pu faire croire que je sois devenu une Radio Raoult, comme on a pu croire que j'étais Radio Leibo. C'est inexact. Radio Leibo existe, c'est les Amis d'ICCARRE, Radio Raoult, aussi, c'est France-Soir. Lire France Soir (alimenté par la Raoult and Co) a rendu superflu que je commente.

Bientôt un billet classique VIH: j'ai retardé la publication d'articles qui portent sur l’histoire de L'Eclipse, L'Eclipse, Biktarvy, les techniques adjuvantes. Publier un sujet intéressant en Juillet/Aout, est le meilleur moyen que cela passe inaperçu! Donc ça nous laisse le loisir d'un article VIH, fin Juin, et on reprend an Sept, avec Biktarvy (qui commence sa vie de 1/7) et autres sujets passionnants. Le Feuilleton COVID n'est pas terminé! Et VIH reprend sa place!

22/06/20: La Droite américaine et le En Même Temps

Pour Comprendre la politisation et polarisation du débat aux USA, il est intéressant de revenir sur cette interview du Dr Zelenko... par... Tudy Giuliani, longtemps Maire de New-York, aujourd'hui, avocat de Trump et commentateur politique influent (très à droite). Rétrospectivement, il y a des points où Zelenko est passé un peu rapidement... En terme de médecine d'urgence, la genèse de HCQ/AT/Zn est amusante... On pense qu'HCQ joue le rôle de passeur (truchement) pour le Zinc, une sorte d'insuline indifférenciée... Ça, c'est quelque chose à retenir...

délations, denonciations et revanches La loi AVIA, portée par une parlementaire LREM, a été retoqué, à juste titre, et il faudra s'en souvenir lors de la prochaine élection parlementaire... J'y suis attentif, car j'ai le sentiment qu'on utilise beaucoup le bouton 'signaler' à mon endroit... (à tort...)

Les pharmaciens sont invités à dénoncer les prescriptions hors AMM. En effet un site dédiés aux délations a été crée: le projet mésange: le Réseau des CRPV met en ligne un site internet qui permet aux professionnels de santé ambulatoires, en particulier les pharmaciens, de signaler de façon anonyme des situations de mésusage. Bonjour l'ambiance!!! de fait, il suffit déjà à BigLabo & Co de faire appel à des sociétés spécialisées pour 1- publier des données fausses (#LancetGate), 2- signaler des contenus qui déplaisent. Aux USA, de nombreux sites ont été déconnectés (de twitter, de la monetisation google, etc), avec parfois un rétropédalage, indigne. Ce système de délation existe depuis 2017... Mésange, mésange... Un bien joli nom pour un Corbeau...

Perronne sous les feux : Selon Le Parisien, "sur les propos inacceptables du professeur Perronne, qui accuse directement, à de multiples reprises, sans aucune retenue ni preuve médicale ou scientifique, des collègues médecins d'avoir refusé un traitement . C'est regrettablement faux! Perronne a dit sans dire, il avance des somme faramineuses au bénéfice tel ou telle, mais sans citer de nom... C'est regrettable... Even, lui, au moins, qui dénoncait les 'putains académiques', ils donnait des noms (Steg, entre autre). Du coup c'est Steg qui l'a poursuivi en justice et qui a été débouté. Perronne, en en disant trop peu, trompe son lecteur (moi, je n'en ai pas eu pour mes 11 Euros) et ne permet pas la vérification. C'est effectivement très regretable, je l'ai déjà dit: Perronne est un tiède: il ne va pas assez loin, or, il est nécessaire de nettoyer les écuries...

Le journaliste Olivier Truchot qui a accueilli le professeur sur BFM TV. Ce dernier a poursuivi: «On a eu près de 30.000 morts en France. Si on avait utilisé la chloroquine pour tous, peut-être que 25.000 morts auraient été évitées.». Ca va devenir Dreyfus, cette affaire!

26/06/20: On attaque Perronne et Pialloux dévoile sa ligne de défense (minable)

Pialloux c'est le Raminogrobis de la Virologie Pharisienne... Il vient en défense de La recherche, mais que diable La recherche Pharisienne n'a jamais rien sorti!!! Rien !!! Qu'on nous cite donc un travail qui ait fait avancer les choses et qui ne soit la réplique d'un autre ou qui n'ait pu être fait sans eux. Rien! C'est d'une vacuité totale. Mais, ils ont un avis qui compte, pas parce qu'ils sont 'experts' ou performants, mais parce qu'ils sont ... à ... Paris. C'est une vraie plaie, et je ne m'étonne qu'à moitié des difficultés rencontrées au 190, adossé à Tenon (i.e. Pialloux) . c'est à dire que c'est le 190 qui prescrit, qui a faillit faire faillite (oh la!) et c'est Pialloux qui palpe... Ca c'est une position qu'il va chercher à défendre coute que coute. Dans le VIH, Pialloux est un nain, mais son bras préscripteur, le "190", lui, fait les frais de la réputation douteuse de son attache universitaire. C'est un fief, et, le blaireau de base défend son terrier: c'est humain et... pitoyable. L'affaire COVID va conduire à un schisme dans la virologie, un schisme durable, et, l'on va vouloir éliminer tout ce qui n'est pas au profit du profit.

une alternative à HCQ/AT: l'hystérie prendra fin, sur un bilan de milliers de morts (y compris des gens pas trop vieux) et va laisser de grandes séquelles dont une perte totale de la confiance en la médecine générale. Soit... J'ai bien pris soin de décrire qu'HCQ/AT est une proposition parmi d'autres. Les alternatives ont un intérêt de circonstance: puisque HCQ est interdite, regardons s'il n'y a pas mieux ou pas trop mal. En faisant attention: il y a beaucoup d'intox et de données falsifiées... Voici une étude chinoise menée au Bengladesh: Une étude observationnelle comparative sur le traitement par l'ivermectine-doxycycline et l'hydroxychloroquine-azithromycine chez des patients COVID19

En parlant de blaireau devant son terrier: La liste publiée par France Soir des conflits d’intérêts chez les Pied Nickelés (Argentés, dirons nous...) est édifiante! Voici le Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique :
N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence. Enfin, sur COVID, il a su se tenir à carreau... Il n'y avait que des coups à prendre et Raffi est un Merck-Boy, pas trop bankable chez Gilead (ARVs, Tamiflu, remdesivir...)
N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Bankable mais sans trop de pouvoir de nuisance, en ce qui nous concerne... Évidemment, l'intermittence à Montpellier, vous pouvez toujours courrir!!! Et maintenant vous savez pourquoi ...
N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Bon... Saint Antoine doit faire le ménage, c'est sûr!!!
N°4. Le Pr Jean Michel Molina de Paris - Saint Louis. 184.034 €, dont 26.950 € de Gilead et 22.864 € . Sans surprise! Notez que Molina et Raffi sont les 2 "français" qui "siègent" à la plus grosse arnaque organisée de Lobbying: l'EACS... Tu ne risques pas de voir l'intermittence inscrite aux "recommandations" de l'EACS, c'est sûr! Et c'est même peut-être pour cela qu'on la trouve chez Morlat. (Morlat s'est déjà pris le bec avec Raffi par journaux interposées ; c'est Raffi qui a mordu le premier...)

autre blaireau en herbe: Nathan Peiffer-Smadja, bébé médecin, il veut manger au râtelier (le plus gros, il est vrai: Bichat) : il s'est pris un râteau avec sa pétition sans signataires. Est-ce que le scandale COVID va avoir une incidence sur la Virologie VIH ? A écouter Radio-Pialloux, sur la défensive, effectivement, ça peut bouger!

27/06/20: Comparaison de quequette

Maintenant on peut enfin comparer. France entière : 103.681 hospitalisés, 19.244 morts (18,6%). IHU Marseille : 673 hospitalisés, 35 morts (5,2%). Avec le taux de Marseille la France aurait eu 5.392 décès, donc 13.852 de moins. Voilà ce qu'a couté la folie anti-chloroquine...

28/06/20: Poudre du père Limpimpim

Est-il possible que la stratégie Raoult soit efficace sans que HCQ le soit... La stratégie Raoult c'est "Tester/Isoler/Traiter", la stratégie Lacombre/Lescure c'est "Confiner/Doliprane/ICU/Crever" (et surtout eviter le contact avec le médecin de ville). La stratégie Raoult peut fort bien être efficace avec une proposition thérapeutique cliniquement inefficace... Voici un exemple d'une stratégie dite efficace hors clinique, mais pas en clinique: la circoncision. Elle est promue dans des pays d'Afrique pour son efficacité marginale sur la transmission du VIH. Soit... A l'hôpital quand quelqu'un consulte pour le VIH il est trop tard pour proposer la circoncision. Chez les patients se présentant à l'hôpital au titre de la doctrine Lacombre/Lescure, "Confiner/Doliprane/ICU/Crever", il est trop tard... Et l'efficacité, en clinique, d'HCQ est illusoire ou très marginale.

Cet essai chez les primates, par le CEA, invite à douter de l'efficacité clinique: Hydroxychloroquine dans le traitement et la prophylaxie de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les primates non humains. Ca semble ne pas marcher chez ces petits singes modèles, en particulier ne pas avoir d'effet sur la vitesse de décrue de la Charge Virale. Même l'étude de Raoult pose questions: Son argument: "Je n'ai aucun décès (et très peu de passage aux soins intensifs) dans le bras HCQ/AT" ... Ce que l'on voit a l'air convainquant, mais on voit la même chose dans le bras comparateur.

Billets de fond et Live/Covid: En pleine crise sanitaire, venir avec un billet de poids, c'était prendre le risque de le voir noyé. Juillet et Aout, c'est calme plat, jusque mi-Septembre... Donc pendant l'été, 2-3 billets VIH avec, le live COVID/VIH, et en ligne de mire la reprise en Septembre avec la publication d'une toute nouvelle stratégie. D'autant que Raoult nous adonné une vison alternative à la méthode de traitement du VHC: traiter jusqu'à ce que la CV soit à zéro; confirmer, puis arrêter le traitement. Cela coutera bien moins cher que ce traitement (Sofosbuvir) hors de prix. C'est la CV qui doit guider la posologie, et non pas le Cycle ou l'experimentation "methodologisée"... Je m'expliquerai, mais je pense maintenant que nous commettons 2 erreurs: le Cycle est une erreur, la monoprise est une erreur. On a le devoir d'être intelligent et le cycle est in-intelligent. Avec l'arrivée d'Islatravir, camper sur 1/7 deviendra vite intenable.

29/06/20: fariboles et abus sexuels sur diptère (enculage de mouches)

Le Dr Rehbi, toujours pratique et pile poil sur le problème:

On va devoir envoyer le Haut Conseil de Santé se former au Maroc ! la France a décidément perdu son savoir ! Maroc : 6 morts pour 1 million d’habitants. France : 456 ! Elle est la lanterne rouge mondiale au niveau létalité !

Le confinement: un aubaine pour les Speti-Vaxx: Voilà ce qui se passe: pour cause de confinement de nombreux patients n'ont pas pu profiter du 'système de soin', donc on s'attend à trouver une surmortalité peri-Covid. Bon... Ca on a compris. de facon paradole, on observe une décrue inhabituelle de la 'mort subite du nourrisson'. En même temps, une baisse tout aussi rapide des vaccinnations des nourrissons. Ca leur met la puce à l'oreille... D'autant que les vaccination vont reprendre avec rattrapage. S'il en est de même avec la 'mort subite du nourrisson', alors on aura une co-incidence (au sens epistémologique, nous dirait Raoult) dans un sens mais aussi dans l'autre, et si la 'mort subite du nourrisson' overshoote (c'est à dire dépasse son niveau usuel), ils vont avoir pensé avoir levé un lièvre. Avec l'épidemie d'épidémiologistes, ca va leur donner du travail!!!

L’obligation vaccinale ayant détruit tout espoir de comparaison des morbi-mortalités entre enfants vaccinés ou non dans les pays développés, c’est la Covid qui a ouvert bien involontairement une « fenêtre de tir comparatif » que tout scientifique, tout médecin et tout parent se doivent de saisir au vol dans les semaines à venir : Il serait possible d’en tirer des arguments forts pour oser réviser les nouvelles pratiques vaccinales imposées depuis 2018.

30/06/20: Les comptes de la sécu sont pipés d'avance

Remdesivir à 3 Euros pour 5 jours et 5000 pour 10 jours. Avec des gouvernement qui ont pré-commandé ds doses, alors que l'épisode est fini, que Remdesivir n'a pas prouvé le début d'une once d'efficacité. Cela va impacter les comptes publics! Les comptes de la sécu, ca nous concerne tous. ce qui est donné à Gilead, en pure perte, (pensez à Tamiflu que l'armée francaise à stocké et qui ne sert strictement à rien!), chaque année (parce que c'est un stock qu'il va falloir faire tourner, chaque année, ce qui est perimé part à la poubelle, à la poubelle). Pendant ce temps on ferme des structures de soin, non-delocalisables? Je prépare un truc sur l'empreinte coût du VIH. Je trouve que les jeunôts, qui cotisent peu ou pas à la Sécu, qui prennent du médicament inutile à 40-50 Eu./j., parcequ'ils le valent bien (les jeunôts, pas les medocs, sur le mode" L'Oréeal parce que je le vaut bien") abusent, et moi j'en ai marre de cotiser, cotiser, pisser dans un violon à trou sans fin.

Le mythe du Super Contaminateur: c'est un mythe... Le 'Super Contaminateur' SARS a contaminé 100 personnes, principalement à l'étage de sa chambre d'hotel. Il était malade, il sort de l'ascenseur, il vomit. Une enorme quantité de virus est expulsé: c'est le fait de vomir qui crée l'évenement remarquable, pas une caractéristique de l'individu. Un gars va dans une boite de nuit Berlinoise, et 25 personnes chopent son virus ... Oui... Mais le reste de la journée, il n'a contaminé personne en particulier: ce sont les circonstances qui lui offrent un quart dheure Warholien!

Qui va apposer sa signature au bas de la commande d'Etat de Remdesivir... On se demande même s'il y aura des zoteurs pour signer l'article Discovery. On en rit d'avance!

01/07/20: Les malades chroniques, sous HCQ, étaient protégés...

Exactement la question qui se posait à nous, ou se serait posée, si un ou plusieurs ARVs avaient fonctionnés. Si un ARV, disons ATV, fonctionne, alors on dit youpi! Bien sûr, il faut se poser la question de l'intermittence et de revenir, temporairement à un rythme plus soutenu. L'autre question concerne les patients utilisant HCQ quotidiennement (évidemment qu'il ne tombent pas comme des mouches...): sont-ils protégés contre le SARS-CoV-2 ? cette étude Portuguaise aborde la question Traitement chronique par hydroxychloroquine et infection par le SRAS-CoV-2. Bon... Les portuguais se sont bien débrouillé face à Covid, du coup ils ont peu de cas. Qu'importe:



Sus à Perronne, et, aussi Raffi On s'étonnait de ce que Raffi soit bien calme (rassurez-vous, il reviendra sûrement à la charge!)... Oui, on s'en étonnait... Et quand on sait lire entre les lignes... Cet article pose les bonnes questions: Menaces contre Didier Raoult, conflits d’intérêts… le service d’infectiologie du CHU de Nantes dans la tourmente:

05/07/20: L'exemple Coréen...

Pieer Amblard, un chercheur CNRS, basé en Corée, nous livre un rapport de première main, dans son blog, sur Mediapart: Comment la démocratie coréenne a-t-elle dompté Covid-19?. Voici un extrait de sa contribution (source):
Je que ne ne comprends toujours pas c'est pourquoi on maintient l'interdiction d'HCQ... S'il y a bien un truc pas bien méchant et multi usage, c'est bien la Nivaquine. Jusqu'à mi-Janvier, on pouvait entrer dans une pharmacie, demander le plaquénil et ressortir avec... L'inscription du Plaquénil en Liste 2 mérite qu'on s'y interesse: l'ANSM ne se lève pas un matin pour demander l'inscription en Liste 2, du jour au lendemain: c'est du à une harmonisation avec les médicaments de la même classe. Il s'agit donc d'une decision administrative, sans autre fondement que l'appartenance à une classe. On se souviendra que dans Mediator, c'est le fait de ne pas identifier la molecule à une classe, qui l'a "protégée". C'est bien étonnant... A ce titre dans quelle classe met-on le Ritonavir ?

Gaudin, content de Marseille!

08/07/20: La vérité finit par éclater

Raoult nous dit que la vérité finit toujours par éclater... Et ce n'est pas vrai... On peut reprendre sa dernière vidéo et remplacer Hydroxychloroquine par Intermittence, cela résonne de la même facon. En particulier la censure et pire, l'auto-censure. La Miss Lacombe est devenue Personna non Grata en Guyanne, et il y a lieu de penser que sa banquabilité Gileadesque a plongé... Et là... On va voir si Gilead va vouloir la repécher. Qu'ils lui donnent donc un vrai contrat de travail et les choses seront claires!

Un nouvelle preuve EXPLOITABLE de l'Eclipse: Pendant que nous avions l'esprit ailleurs, nos ennemis pointent vers une nouvelle publication qui montre exactement ce qui nous interresse. L'interpreter à leur façon est une distraction sans intérêt: ce qu'il faut faire c'est regarder les Dônnées, rien que les dônnées, toutes les dônnées. Des nouvelles de l'Eclipse sera notre prochain billet!

Qu'est-ce qui a changé et qui change notre position stratégique: il y a trois évènements qui changent les conditions de l'avenir: le décès de Jacques Leibowitch, le succès du deuxième 1/15, l'avancée d'Islatravir. Je fais des propositions qui sont nouvelles, et qui tiennent compte des ces 3 modificateurs.

10/07/20: Leibowitch, le compromis et la compromission

Si vous voulez faire quelque chose de collectif, il vous faut négocier un compromis acceptable. C'est politique. Se sont réunis des gens interessés par le projet OMNIBVS. Plus ou moins intéressés. Plus ou moins craintif, de par leur nature/fonction, cela n'a rien d'objectif. Donc on fait une proposition, et Leibowitch la rejette au tite de ce qu'elle lui semble trop ambicieise pour l'assamblée. Soit. Puis de fil en aiguille, d'efarouchement en efourachement, on descent de 1/7 à 2/7 puis à 3/7, et heureusement que 4/7 est déjà approuvé, sinon, de compromis en compromis, on se serait retrouvé à 6/7!!!

Leibowitch denoncait la compromission des 'Maitres de Chaires' (sans jamais les nommer, autant dire que c'est pisser dans un violon), parce que c'est à quoi fait penser un compromis indu, mais pas indu-striel. A force de faire des compromis BigPharma-compatible, on est suspect de compromission. Inutile de dire, que si Truchis veut succéder à Perronne, c'est jouable, mais pas si la pression externe (Hirsh, Gilead, Lacombe) est telle que son poste est en jeu. Un exemple? C'est simple: FOTO (le 5/7) a été développé par Cal Cohen. Est-ce que Cohen est monté en grade ? Non! On l'a chapeuté par Paul SAX, plus Co-Labo, tu meures. La position, du pauvre XXX, à Bichat, est intenable, mais il faut la tenir. Dur... Dur...

Leibowitch voulait la reconnaissance au travers d'un essai clinique d'enregistrement réglemantaire. Peut-on lui donner tord? Non! parceque l'essai clinique a eu lieu. En fait 2 essais cliniques... Parce que Delfraissy est à la fois le facilitateur et le bloqueur: un pied sur l'accelarateur et la main sur le frein à main, c'est là tout l'entregent de Delfraissy, et son seul pouvoir... On pourrait croire que l'industrie a à se sentir soulagée du décès de Leibowitch. A première vue, oui... Cela va dans le sens de ses intérêts. Mais aussi des notres. Car Leibowitch, à l'opposé de son image rugueuse, était ouvert à un compromis.

N'hésitez pas à commenter, liker, partager et à utiliser

la surmédication est une chance si vous savez en tirer parti!

Coronavirus (19)

Coronavirus: mise à jour quotidienne! Revenez-y !

Coronavirus, VIH, ARV, intermittence...(20)

Coronavirus: Réglement de comptes et suites judiciaires

Mise à jour graphique par worldometers et Southern France Morning Post.

15/06/20: Rendez nous la Chloroquine

Pour illustrer la bétise des organisateurs de l'essai Recovery (UK), ils ont utilisé la dose d'HCQ dans l'indication de lutte contre les amidiases. Sauf qu'on utilise par Hydroxycholoroquine pour les amibiases. Le Pr. Perronne déclare dans France-Soir (décidement le meilleur média, en ce moment) "Je pense qu'il a confondu l'hydroxychloroquine avec l'hydroxyquinoléine." On n'a pas fini de rigoler. L'idée de surdoser, en particulier en traitement d'attaque, vient d'une discussion de pharmacocinétique qu'on trouvera ici. Bon... Il est vrai que chez quelques patients, chez Raoult, la dose atteinte est un peu plus basse qu’attendue et que c'est corrélé avec de rares échecs. Bon... On verra bien...

Le vrai problème est que voilà une molécule qui était en vente libre jusque fin Janvier, qu'on a passé en Liste 2, pour l'INTERDIRE en Mars! C'est du délire TOTAL. Attendez que les compagnies aériennes s'en mèlent... Pourquoi elles ? Parceque les prophylaxies de voyages sont des recommandations qui sont favorables au developpent du traffic aerien. Un preuve? Souvenez-vous du Centre de vaccination internationale Air France - 148 rue de l’université 75007 Paris - Les prophylaxies du voyageur intéressent les companies aeriennes au premier chef.

16/06/20: Le marché noir de l'hydroxychloroquine

En tant qu'utilisateur du Plaquenil, en vente libre jusqu'à Janvier 2020 (en vente LIBRE!!!), je ne savais même pas que c'était passé en Liste 2. Ça me parait bien con, car la prophylaxie du voyageur commande de commencer le traitement prophylactique quelques jours avant le départ. A défaut, on peut en trouver sur place, mais c'est moins bien, mais c'est possible. Dans certaines zones, le parasite (malaria) est devenu résistant donc le Plaquenil (ou la Nivaquine) sont inutiles, mais pas partout... En plus ce n'est pas cher, et la dangerosité cardiaque, c'est rarissime, voire inexistant, voire faux, inventé de toutes pièces. Des palpitations, le patient s'en rend compte, donc, franchement...

Se fournir à l'étranger. Vous ferez vous même une liste des pays (nombreux) où la chloroquine est en vente LIBRE. Et chaque fois que vous en achetez, en vente libre, vous crierez, avé l'accent Marseillais: Paris on t'encule! (substituez Paris par qui bon vous semblera). Et de reprendre un vieux slogan: "des molécules pour qu'on s'encule!". Normalement, à votre retour de voyage, vous devez continuer la prophylaxie encore 2 mois, donc vous achetez cette drogue, illicite, "vendue en France sous la marque: "du bon , du bon, Dubonnet". Si on vous fait chier à la douane, toussez fortement, ça va calmer les esprits (enfin... pas sûr...)

Les fabricants d'HCQ se frottent les mains. En Inde, le principe actif est fabriqué par ICPA et Cadila. L'action d'ICPA est passée de 1150 à 1600 depuis le début de l'année soit +40 % ce qui est encore mieux que Gilead. Raoult déclare ne pas avoir d'action chez Gilead ou Sanofi, mais bon... Si j'étais le patron d'ICPA, j'enverrai quelques cachets à l'IHU. Cachet au propre ou au figuré? c'est toi qui décide, lecteur. Les Indiens, pour l'instant, c'est leur seule arme, donc, ils vont la déployer, c'est normal. D'où l'empressement de Gilead à l'allier avec... Mylan...

HCQ pour étendre l'Eclipse. Ce n'est pas moi qui le dit... Mais Ananworanitch, qui a même fait un essai clinique, l'intervention a passé l'obstacle des comités d'éthique: c'est donc légitime (ce n'est pas à l'éthique de décider si c'est légitime, c'est juste légitime d'en parler). Je n'ai pas dit que cela marchait... J'ai présenté, en conf, à Pasteur, les 3 stratégies sur la table: Wainberg (pulse de DTG), Siliciano (Inverseur de latence), Leibowitch (l'Eclipse), et en fait, la quatrième (le Choke and Mute), que c'est moi qui l'ai conceptualisé, qui consiste à attaque la falaise Eclipsale. J'ai essayé tout, indépendamment. Le Pulse DTG m'a valu une remontée de CV phénoménale, que l'inverseur de latence n'avait pas réussi à prévenir. Donc il ne me reste que le Choke-and-Mute (1/15, 1/21, sous suivi PCR). Mais ça ne veut pas dire que le reste ne m’intéresse pas. A titre principal, non, mais à titre d'adjuvant, Si! D'ailleurs, je continue. Qu'est-ce qu'il y a à perdre ?

Vers l'interdiction de la dexaméthasone? La jurisprudence HCQ prévaut. Si on interdit (et même maintient l'interdiction) d'HCQ, qui marche ou pas, à débattre, eh bien on va droit vers l'interdiction de la dexaméthasone par Macron/Philippe/Véran/Salomon, vu que les anglais reporte une efficacité (dans la phase critique de la maladie). Si ca marche, il faut l'interdire, c'est évident!

17/06/20: Le bouquin de Perronne

Le livre de Perronne est paru aujourd'hui. Albin Michel a bien travaillé, beaucoup travaillé: c'est du travail d'équipe! (En un mot, vu les références, fournies, un vrai travail de vérification journalistique, qui semble dépasser le travail d'un auteur seul. Mais bon... Je ne suis pas déçu. Pour être déçu encore eut-il fallu que mes attentes soient élevées. Ce n'était pas la cas. C'est intéressant, vif, dans le vif.

Il nous parle d'un virologue qui aurait touché jusqu'à 500.000 Eu. des Labos, en indiquant, qu'heureusement (pour lui...) il ne va pas citer de nom. Et mes 11,5 Euros, la prix du livre, c'est de la pisse de chat ??? J'achète pas un bouquin pourqu'on me dise qu'un tel a touché sans qu'on dise qui. parce le fait que Gilead arrose au tuyau incendie toute la virologie pharisienne, ca merci, on sait!!

Accessoirement, il parle de Garches, de Sida, c'est vrai que le sujet du livre c'est COVID, pas VIH, mais bon... Pas un mot de l'étude qu'ils ont publiée (puis retirée, on se demande encore pourquoi, vu que s'il ne la publient pas , je le ferai). Pas un mot sur les autres succès de Garches (ICCARRE, Maladie de Lyme (ca existe vraiment???), décès Leibowitch. A croire que les auteurs n'ont guère mis les pied à Garches.

On apprend quelques choses interessantes, mais guère plus qu'à lire France-Soir (qui se reveille, manifestement). J'en suis à croire que mon Live, commencé très tôt dans l'affaire, est plus interessant que le bouquin de Perronne & Co. Par contre, ce livre met noir sur blanc, pour l'éterenité, l'état d'impréparation du "meilleur système de soins au Monde".

Le Dallas Buying Club: se fournir en molécules devient difficile... On n'a pas fini d'entendre parler de cette affaire, d'autant les voyages intercontinentaux ne sont pas près de reprendre et cela finit par être embetant. La Poste Internationnale est suspendue!

18/06/20: Publicités et contre-publicité mensongères: que faire ?

Quand vous avez vu 7 fois que BIC est meilleur que DTG (dont il est une copie), que Videx est toxique, que NVP est obsolète, vous finissez par le croire. Lorgeril, qui en connait un rayon sur les maladie Cardio Vasculaires, nous livre un billet fort éclairant sur ce point Les inénarrables aventures des graisses saturées en compagnie des maladies cardiovasculaires. Vous avez identifié la supercherie et vous voilà toute contente! On ne vous y prendra pas !!! Mais si ! Parce qu'il y a un effet de groupe. Vous vous gaussez de la toxicité de Videx, à l'instar des Leibowitchiens orthodoxes, vous êtes à contre courant, toute contente, mais vous voilà marginalisée. Et puisque plus personne ne prend Videx (sauf en Espagne), et bien Videx disparait et le marché s'impose à vous. Heureusement, en Espagne on consomme encore du Videx... Ah bon ??? Oui, BMS voit que ces ventes sont stables en Espagne. Pourquoi donc? Parce que l'Europe entière n'a d'autre choix que d'aller se fournir en Espagne: c'est le dernier bastion. Voilà comment se met en place un marché gris, parallèle, ni légal ni illégal. HCQ c'est pareil: il suffit d'aller se fournir là où il y en a encore, d'autant qu'il y en aura toujours, puisqu'il y a des indications autorisées. Les Géants Pharma s'étaient précipités de faire 'don' d'HCQ au stock stratégique américain (le gouvernement fédéral n'a pas dépensé un sou...) et les voilà avec des millions de doses du seul truc qui marche contre COVID, mais comme la FDA ne lui a pas trouvé d'effet Lazare, elle a retiré l'autorisation temporaire, autrement dit, elle l'a interdit!!! Comme chez nous ! En nous imitant ! Parce que si e France , patrie d'AHQ/AT, le bannit, il n'y a plus de bonne raison d'en faire un stock de sécurité. Les américains avaient peur que l'Europe draine HCQ. Heureusement que Macron/Philippe/Veran ont compris qu'il valait mieux être au mieux avec les américains que de s'occuper de la santé des francais.

un toxicité inventée de toute pièce. Voici ce qu'en disait le CDC (Atlanta), il y a encore peu:

La toxicité cardiaque supposée a été inventée de toutes pièces! Par qui ? Mais par Sanofi, pardi! Un médoc en vente libre n'est pas remboursé, mais un méoc sur préscription, oui! Et comme le marché centenaire de la chloroquine disparait peu à peu (resitance du parasite). En vente libre tu le vend $1, sur prescription tu le vend $3. Certes, tu va en vendre un peu moins... Sanofi ? D'un bien étrange silence, tu ne trouves pas ??

19/06/20: HCQ et risque cardiaque: une hystérie organisée

Une hystérie , c'est une idée fausse, largement partagée et que personne n'oserait remettre en cause, jusqu'à ce quelle passe par pertes et profits. La terre plate, l'existance d'un dénomé Jesus, le cholesterol, le BCG, etc. , etc. L'idée se vehicule d'ouvrage en ouvrage, sans plus aucune vérification. On commente le commentateur, qui commentait un autre, etc. C'est l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours. On se souvient des faux 'témoignages' contre l'intermittence. Alors on cherche d'où vient cette fameuse toxicité cardiaque d'HCQ, dont personne ne meurt. Voici ce qu'en dit la FDA: Des centaines de milliers de patients sont traités au quotidien (malaria, lupus, arthite...), alors des cas reportés, par qui ? , combien ? C'est quoi 1 pour 10.000, 1 pour 100.000 , 1 pour 1 millions ?

Oh! Bien sûr, il y a probablement un élevation de l'arythmie, bon... Mais cela beaucoup de medoc le font. Et c'est peut être là que le bât blesse: cette étudeRisque de prolongation de l'intervalle QT associé à l'utilisation d'hydroxychloroquine avec ou sans azithromycine chez les patients COVID-19 montre que la vaste makorité des patients étudiés prenaient déjà 2 medicament à alongement de Qt. Donc pour eux, sauf à débrayer, le temps de zapper SARS-CoV-2, ils avaient 2, puis 3 puis 4 (AT) médicaments avec allongement de Qt! De là à en mourrir... D'autant que COVID, point de vue mortalité, c'est quand même grave

Le risque monté en épingle: lu, sans rire, sur le site de l'OMS: 6 avril 2020 OMS "Conseils sur l'utilisation des masques dans le cadre de COVID-19"
Comment veux-tu faire comprendre l'intérêt du masque à des gens qui ne portent pas de slip!!! Oui, on n'a pas de preuve formelle qu'un slip ou un parachute soit utiles, alors que les risques critiques sont bien là !?! On est en plein délire!!!

Pourquoi cela est-il interessant?: parceque HCQ va bientôt entrer dans nos armes Anti... Anti-virales...

21/06/20: VIH, Intermittence: Charles-Edouard est de retour!

Quand j'ai commencé à parler du SARS-CoV-2, en XXX, je ne pensais pas qu'on aurait une telle hystérie anti-HCQ. Ma motivation était de commenter l'utilisiation des ARVs dans ce contexte. Les ARVs n'ont pas été retenus, et l'attention de tous était sur COVID. Bien inutile de parler d'autre chose. J'ai parlé très tôt de la Bithérapie HCQ/AT (dit prorocole Raoult) à qui j'ai embrayé le pas. La pente naturelle suivie par Raoult (techniques de cultures, essai in vitro, petit essai d'amorce...) est basée sur une réflexion profonde et bien argumentée. Je ne savais pas alors que le monde allait se scinder en 2 les PRO-Raoult et les ANTI-Roult. Ayant déjà utilisé l'hydroxychloroquine, que je pensais en toute bonne foi être en vente LIBRE, lors de voyage, j'ai vu avec effarement le déchainement d'inepties sur sa dangerosité supposée. Cette hystérie ayant atteint la gouvance des choses, il était devenu impossible de s'en fournir, alors que nous avons touts plus ou moins des proches qui, aujourd'hui encore, sont exposés à un risque mortel. j'ai exploré les alternatives possibles (Doxycycline avec ou sans ATZ Atazanavir), avec 2 sujets de satisfaction: j'en ai, et ce n'est pas interdit par le funeste décrêt Veran/Salomon, donc on peut s'en fournir. J'avais aussi approvisionné du Zinc. Le cours des choses aurait pu faire croire que je sois devenu une Radio Raoult, comme on a pu croire que j'étais Radio Leibo. C'est inexact. Radio Leibo existe, c'est les Amis d'ICCARRE, Radio Raoult, aussi, c'est France-Soir. Lire France Soir (alimenté par la Raoult and Co) a rendu superflu que je commente.

Bientôt un billet classique VIH: j'ai retardé la publication d'articles qui portent sur l'histoide de L'Eclipse, L'Eclipse, Biktarvy, les techniques adjuvantes. Publier un sujet interessant en Juillet/Aout, est le meilleur moyen que cela passe inapercu! Donc ca nous laisse le loisir d'un article VIH, fin Juin, et on reprend an Sept, avec Biktarvy (qui commence sa vie de 1/7) et autres sujets passionnants. Le Feuilleton COVID n'est pas terminé! ais VIH reprend sa place!

Interactions suposées entre HCQ et les ARVs courants  (en cours... 05/05)
Molécule	effet suspecté
Abacavir	Aucun enregistrement correspondant
Emtricitabine	Aucun enregistrement correspondant
Lamivudine	Aucun enregistrement correspondant
Ténofovir	Aucun enregistrement correspondant
Efavirenz	Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à l'éfavirenz.
Etravirine	Aucun enregistrement correspondant
Névirapine	Le métabolisme de la névirapine peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine
Rilpivirine	Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Rilpivirine
Atazanavir	Le risque ou la sévérité de l'allongement de l'intervalle QTc peut être augmenté lorsque l'hydroxychloroquine est associée à Atazanavir
Darunavir	Aucun enregistrement correspondant
Fosamprénavir	Aucun enregistrement correspondant
Lopinavir	La concentration sérique d'hydroxychloroquine peut être augmentée lorsqu'elle est associée au lopinavir.
Tipranavir	Le métabolisme de Tipranavir peut être diminué lorsqu'il est associé à l'hydroxychloroquine
Bictégravir	Aucun enregistrement correspondant
Dolutégravir	Aucun enregistrement correspondant
Elvitégravir	Aucun enregistrement correspondant
Raltégravir	Aucun enregistrement correspondant
Cobicistat	Aucun enregistrement correspondant
Ritonavir	La concentration sérique de Ritonavir peut être augmentée lorsqu'elle est associée à l'hydroxychloroquine
Maraviroc	Aucun enregistrement correspondant
cave canem de rigueur ce blog n'est pas un conseil médical (ce d'autant plus que la médecine s'est relevée médiocre) source: drugbank